※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
一堆只有謾罵的部分刪光光
來看看你引用的資料
: 以風力發電來說
: https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Germany
: 年度 裝置容量
: 2000 6097
: 2001 8738
: 2002 11976
: 2003 14593
: 2004 16612
: 2005 18375
: 2006 20568
: 2007 22183
: 2008 23815
: 2009 25662
: 2010 27092
: 2011 29045
: 2012 31264
: 2013 34271
: 2014 39193
: 2015 44946
: 很明顯的雖然2002年通過法案，但從2000到2012年每年增加的數量其實差不多，
: 真正有巨幅增長是2013年開始。
成長量 年增率
2000 6097 2641 43.3%
2001 8738 3238 37.1%
2002 11976 2617 21.9%
2003 14593 2019 13.8%
2004 11612 1763 10.6%
2005 18375 2193 11.9%
2006 20568 1615 7.9%
2007 22183 1632 7.4%
2008 23815 1847 7.8%
2009 25662 1430 5.6%
2010 27092 1953 7.2%
2011 29045 2219 7.1%
2012 31264 3007 9.6%
2013 34271 4922 14.4%
2014 39193 5753 14.8%
2015 44946
然後從2000-2012年(你所說巨幅上揚的2013年前一年)
從6097一路上升31264，增加的幅度為412.8%
福島核災發生在2011年
先甚麼都不看，要把這十二年來的年增率412.8%全部當作白紙
說德國為了非核家園的準備
是從2013年開始，或者是說從2011年才進入所謂正式廢核
這個說服力......
更重要的是
請問一下一座風力發電廠的興建，
從開始計畫、選地、環評、興建到運轉大概需要耗時多久？
如果不小心超過兩年以上
譬如台灣的尖山發電廠從2001-2004年興建八部風力機組
耗時三年多，且還在原本既有的電廠土地之上，沒有甚麼土地取得的問題
代表2013年的這個所謂巨幅上升
其實是在福島核災前就規劃好了 = =
上次就看到你在提馬英九任內沒有火發運轉
所以是馬英九故意想要製造缺電，以推廣核能
當時我就跟你明白地說明了
一座電廠的興建為期約莫十年
如果馬任內沒有電廠運轉
代表陳水扁甚至李登輝年代沒有電廠興建規劃
(其實阿輝伯規劃的一堆電廠都在陳水扁任內啟用)
馬任內規劃的其實都在蔡初期會陸續運轉
如林口、大林、通霄等
當時我也問你，如果深澳、台北港電廠還是持續卡關
是不是代表蔡英文也有意故意製造缺電狀況，來推廣核電
至今已經半年過去了
兩座電廠毫無下文
你怎麼看呢？
我常常在想
你是不是一直覺得發電廠的興建都是按下一個鍵
不用等，馬上就蓋好？
殊不知就算紅色警戒也要等CD啊~~
最後
真的勉強不來
就不要回文了
一堆沒有營養價值的情緒發言
我要刪也很辛苦的~~