作者:
gonna (勾那)
2016-11-23 10:47:00幾年前同性戀是以立專法伴侶法提出
結果護家萌反的要死
現在改民法
護加萌發現情勢不可收拾
開始說應該要立專法+公聽會+公投
專法幾年前被你們反對
公聽會也開過好幾場
公投一看就是出來拖延時間還有鳥籠公投
現在是不是無計可施啊?
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-11-23 10:48:00其實立專法就好 搞到現在連普通人的婚姻定義都被影響到
作者: roe1986630 (洛小龍) 2016-11-23 10:50:00
就趴地板打滾耍賴啊 可怕的是有人信以為真
要是不籍同志議題助攻, 公投法肯定會被放著, 而且很難
作者:
Mechon (紫倫)
2016-11-23 10:51:00就是看準公投不會過才提的，專法也是不可能的…。
我相信若是簡單多數決, 同投的結果會是支持的為多數.反對方多為老人, 他們不會特地去投票的. 公投結果也可以順理成章叫護家盟閉嘴
作者:
NINEVEN (Pruzzen)
2016-11-23 10:53:00一樓可不可以定義什麼叫普通人
作者:
Mechon (紫倫)
2016-11-23 10:54:00門檻設那麼離譜的公投怎麼可能過？
公投法一直躺在委員會, 真的要修法這會期也可以像勞基法修正案一樣趕在年底前三讀. 會不會拖很久完全視dpp有多大的意願
作者:
Mechon (紫倫)
2016-11-23 10:57:00都完全執政惹怎麼可能還多放個機會讓人民管執政黨怎麼搞？根據過往的記錄，公投沒過政府還是可以硬幹，公投過了政府也是可以繼續擺爛。所以只要提公投，其實就是假議題無誤。
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-11-23 11:10:00我公開我的立場 同意設專法 反對修民法 就這樣你要說我歧視 那也是你的自由如果這樣都必須承受批判 對不起我無法繼續尊重這些族群
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-11-23 11:13:00挺同婚之前立專法，現在改民法，要說明一下。之前自己歧視