其實近代中國，從1894年甲午戰爭被日本打敗，才真正的為三流國家。
然而到1945年二戰勝利，成為聯合國五常之一 ，就又重回一流國家之列。
這總計才中衰51年而已。
如果沒有民族罪人國家敗類共慘黨惡搞發動國共內戰，根本沒有什麼
突然崛起的問題。
再退一萬步來說，如果共慘黨騙到中國政權沒有讓毛賊東亂搞土法煉鋼
，人民公社，文化大革命總共30年，讓中國不進反退，還斷送一整代
年青人的一生，那麼也沒什麼突然崛起的疑問。
就是因為毛賊東亂搞30年，鄧小平領導其追隨者從1979年起開始改革，
要花二十幾年的功夫才讓中國返回正軌，重回一流國家之列。
於是從1894年

?

不是KMT?

明明從甲午戰爭被打敗開始算，為何全怪共產黨？然後，那些所謂一流強國時代，人民真的得到什麼好處？還是所謂強國大一統，其實根本阻礙科學文化多元發展，不如

中國不是1949年才成立嘛

歐洲眾小國競爭來的好？

如果要追溯到清 那精準時間就是鴉片戰爭了

共黨就算沒有成功 中國一樣要面對蘇聯南侵的重大威脅

北七喔，鴉片戰爭都不用算逆而且已經看到別人科技這麼強，還不懂得學習，那要追溯康熙時代了

KMT拖垮日本成為聯合國五常，在這件事有功。

EY?160cm的人突然發現200cm的人會打籃球

ianlin45 少無知了 你知道康熙找了南懷仁搞大砲嘛 = =

近代中國真正淪為三流國家，是在1894年。

你可以比較一下康熙跟彼得大帝的施政

日清戰爭前 清國至少還是個東亞大國

然後才有1902年英日同盟，日本成為一流國家。

戰爭後 日本取而代之

原來清朝撐著個空架子就是一流大國了一流大國為什麼鴉片戰爭打輸萬里之外派來的幾艘戰艦

1894年清朝沒敗，就是中英同盟了，中國還是一流國家。

清朝以愚民弱民為統治基礎，這就算了，自己滿人旗人也

講到清朝還有日本對強敵的做法 其實跟台灣現在有那麼一點像

法國在二戰早早就投降了，戰中戰後還不是一流國家，

閉關自守的時代 清國強敵來自西北吧 最後用武力征服哪來隔絕往來