[新聞] 同婚爭議 呂秋遠:這個政府就是過度缺乏信
作者: I56 (U質批評者愛56ㄊㄊ) 2016-11-28 10:08:06
婚姻平權修法，立法院今天舉行第二場公聽會。律師呂秋遠呂秋遠在臉書表示，「據說」
目前的修法方向是朝向將同性婚姻排除在異性婚姻外，也就是另訂專法來處理這個議題。
說實在話，另訂專法，看不出來有任何的意義，只有充滿了歧視。
他表示，這個政府就是過度缺乏信心，這個也要尊重、那個也要滿意，缺乏施政核心主軸
，最後就是支持者傷心、反對者灰心，然後誰開心？難道執政者以為，同志伴侶法就會讓
大家都可以接受？「坦白說，你們這樣做，護家盟給你們的票也不會增加啦！」
同志婚姻為何不能另訂專法？他表示，民法是普通法，其他法律是加成保障，如果連普通
法的保障都沒有，然後另訂不同的法律適用，當然是有問題的。
至於有一說指修改民法條文繁瑣，專法保障影響較小。呂秋遠表示，如果修改繁瑣，那就
趕快修改，「我們納稅是為了讓立委修法，不是讓他們在浪費時間」。基本上，加入同志
進入婚姻制度，不會影響任何原本的異性戀權益，該如何還是如何，為什麼要反對？
http://udn.com/news/story/1/2133759
目前的修法方向是朝向將同性婚姻排除在異性婚姻外，也就是另訂專法來處理這個議題。
說實在話，另訂專法，看不出來有任何的意義，只有充滿了歧視。
他表示，這個政府就是過度缺乏信心，這個也要尊重、那個也要滿意，缺乏施政核心主軸
，最後就是支持者傷心、反對者灰心，然後誰開心？難道執政者以為，同志伴侶法就會讓
大家都可以接受？「坦白說，你們這樣做，護家盟給你們的票也不會增加啦！」
同志婚姻為何不能另訂專法？他表示，民法是普通法，其他法律是加成保障，如果連普通
法的保障都沒有，然後另訂不同的法律適用，當然是有問題的。
至於有一說指修改民法條文繁瑣，專法保障影響較小。呂秋遠表示，如果修改繁瑣，那就
趕快修改，「我們納稅是為了讓立委修法，不是讓他們在浪費時間」。基本上，加入同志
進入婚姻制度，不會影響任何原本的異性戀權益，該如何還是如何，為什麼要反對？
http://udn.com/news/story/1/2133759
作者: ascii (城裡的月光) 2015-04-25 11:02:00
( ′﹀‵)／︴
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2015-04-25 11:04:00
し<><
作者: plus203ft (拿摸膩害) 2016-11-28 10:10:00
尚書大人
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2016-11-28 10:10:00
好孬的傢伙
作者: aa01081008tw 2016-11-28 10:11:00
專法就是歧視?
作者: hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§) 2016-11-28 10:11:00
風向律師
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-11-28 10:13:00
因為自卑，所以歧視！神仙救不了！
作者: yyy855029 (很跳的車) 2016-11-28 10:15:00
有列點嗎
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2016-11-28 10:16:00
風向正確！
作者: j4y4wu3 2016-11-28 10:16:00
原住民表示:專法沒問題
作者: a6dddd (111) 2016-11-28 10:20:00
紅了就能選了，自己內心如何都沒關係
作者: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2016-11-28 10:24:00
呂律師...你每次都在看風向才發言 你講話真的價值很低呂律師...你每次都在看風向才發言 你講話真的價值很低
作者: creulfact (小黑) 2016-11-28 10:25:00
XD中肯 那群反的人票本來就沒有投給dpp結果討好他們還會流失自己原本的票源
作者: murosaora (慕容) 2016-11-28 10:29:00
政治正確大訟師
作者: noobismeok (冰ç«) 2016-11-28 10:30:00
不錯了，算敢講話了
作者: XYZ669538 (xyz) 2016-11-28 10:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2016-11-28 10:35:00
原來法律有歧視作用...87分
作者: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2016-11-28 10:37:00
呂律師...你每次都在看風向才發言 你講話真的價值很低