※ 引述《banana2014 (香蕉共和國)》之銘言：
: 如題
: 中國在近期無論是科技、經濟都發展迅速
: 但是政治體系還是停留在古老傳統且不成熟的專制獨裁
: 人民的自由始終受到極大的限制
: 到底是為什麼中共那麼堅持專制獨裁?
: 難道他們認為自由不好嗎?
: 有沒有八卦?
: 謝謝
中國曾經有機會民主，就是北洋政府、聯省自治時代。
但民主將會讓中國分裂成許多區塊。
中華民族是假的，即使不算滿蒙藏人光是漢人自己也不認為是同一個民族。
要叫中國人民主還維持在同一個國家底下，
就跟叫英國人、義大利人、土耳其人一起投票搞民主制度一樣困難。
民主的要件是共同體，有共同的利益、共同的敵人。
一個國家如果國民之間沒有共同利益，
把國內對手看成比國外敵人更應該消滅，民主是無法成立的。
台灣多來的虛耗就是個例子，我們花了三十年才慢慢將共同體打造出來，
比台灣複雜不知道多少倍的中國更不可能用這種方式達成。
像中國差異這麼大的群體，讓人民自己做主一定分裂，
唯一可以維持帝國完整的就是獨裁，
獨裁政體因為人民沒有權利，
所以政府可以用強制力把差異極大的團體都統合在帝國底下，
無論是清帝國或是中共都是這樣，
現在的中國也是繼承了清帝國的現代共產主義帝國而已。
其實中國分裂人民生活肯定會過的比較好，
但民初的知識份子不約而同的選擇了大一統的路線。
希望國家富強，與列強抗衡就要犧牲人民權利，
而當時唯一能維持清帝國版圖的就是那兩個列寧式政黨。
中國民主化之後最有可能是拉美、東南亞化，
腐敗肯定會有，經濟可能也不怎麼樣，但人民過的會比現在好的多。

所以這國家一直透過洗腦塑造共同的敵人啊

民初知識份子？ 另一個選擇的 都在坦克下嗎？

拉美和東南亞 出門可能就被搶 甚至槍殺 政治上被財閥、軍閥掌控 教育資源下不到大城市之外 有好嗎？ 好在哪？

經濟不怎麼樣然後人民會過的比較好？這邏輯？

沒有邏輯概念的空想，還是洗洗睡ㄅ

唬爛一堆的廢文

光是看到菲律賓和拉美貧民窟的慘狀 你活在裡面搞不好就想死了你說的活的好 是建立在自由意志 但連教育資源都沒有的地方 你能有什麼自由意志？ 更別說選擇權

推

拉美比較慘吧 中國最慘就是回老家種田 賺不到錢但也餓不死