1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
婚姻平權最新民調：挺同反同勢均力敵，40歲以下挺同居多
3.完整新聞內文:
婚姻平權議題，挺同婚、反同婚拉鋸激烈，同志及挺同團體28日串連集結立法院，要求修
民法落實婚姻平權。台灣民意基金會28日公布的民調顯示，針對立院推動同性婚姻合法化
，並享有民法權利議題，贊成為46.3%，反對為45.4%，雙方差距極小，正反呈現兩極狀態
。
這項民調也顯示，此議題確實呈現世代差異，40歲以下受訪者贊成者約64%，但40 歲以上
有超過半數反對。綠營人士直言，根據民調結果，這議題確實有世代差異。
關於「同性婚姻合法化」爭議，台灣民意基金會民調結果顯示：18.9%非常贊成，27.4%還
算贊成，18.1%不太贊成，27.3%一點也不贊成，8.2%沒意見/不知道/拒答。 換句話說，
46.3%贊成，45.4%反對，雙方旗鼓相當，不相上下。台灣民意基金會也表示，若注意到態
度的強度問題時，我們發現，強烈贊成和反對者合計高達4成6，但強 烈反對者多於強烈
贊成者 8 個百分點，表示潛藏的社會對立與衝突能量強大，後續演變值得密切關注。
根據台灣民意基金會進一步的交叉分析顯示，「同性婚姻合法化」所引爆的爭議不下於二
十年前在 台灣所引爆的「統獨爭議」；而且，做為一種社會分歧（social cleavage），
這項分歧 很明顯的切割、穿越、甚至撕裂所有可能的社會關係或類別團體。
女性支持高於反對，40歲是贊成與否分界點
首先，在性別方面：在男性方面，42.8%贊成，52.1%反對；在女性方面，49.6%贊成，41.
9%反對；第二，在年齡層方面，40 歲似乎是一個清楚的分界點，40 歲以下的人高比例（
六成四以上）贊成，40 歲以上的人高比例（五成以上）反對；第三，在省籍族群方面，
在河洛人當中，46.7%贊成，45.6%反對；在客家人當中， 49%贊成，45.6%反對；在外省
人當中，41.1%贊成，46.2%反對；在原住民當中，45.2% 贊成，45.6%反對（但因原住民
樣本太少，在此僅供參考）
第四，在教育程度方面，大學以上教育程度者，有六成七的人贊成，三成一反對；但在高
中職以下的人當中，反對者明顯過半反對；在專科程度方面，四成八贊成，四成五反對。
第五，在宗教信仰方面， 無宗教信仰和僅祭祖拜神者，過半數贊成，但有宗教信仰者（
包括基督教、佛教、道教） 近半數反對，基督教徒更有六成持反對立場。
第六，在政黨支持者方面，民進黨方面， 43.6%贊成，50.2%反對；在國民黨方面，四成
一贊成，五成四反對；在時代力量方面， 六成四贊成，三成三反對；在親民黨方面，四
成八贊成，四成五反對。最後，在職業類 別方面，幾乎每一個類別都出現可觀的贊成者
與反對者，社會對立嚴重。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、
及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。
訪問期間是 2016 年 11 月 21-22 兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法
是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本 109
8 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資
料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/194927
5.備註:
年紀(40歲以下)跟學歷(大專以上)是明顯分野
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-11-28 11:26:00跟統獨問題一樣 都要等老人死光
作者:
aqsss (5566得第一)
2016-11-28 11:26:00等戰後嬰兒潮凋零
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2016-11-28 11:26:00公投啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-28 11:26:00民進黨歡迎去跟三低一高靠攏
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-11-28 11:26:00兩邊都智障無誤
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2016-11-28 11:26:00這個智商...
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2016-11-28 11:27:00低學歷通常反對（戰）
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-28 11:28:00看到第六點就知道是哪些人了 哈哈
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun) 2016-11-28 11:28:00
目前社會最多公約且有助權益向前，就是專法！不敢說全保障，但至少有部份東西能入法！
作者: eliteark (低等攻城獅) 2016-11-28 11:29:00
老廢物鳥都溜不動了還想管別人老二
作者: hugr85 (hugr) 2016-11-28 11:29:00
連專法都不該立 反正現在ｄｐｐ玩火自焚 下次選舉掰掰囉
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-11-28 11:30:00台灣變態真多...
作者:
contrav (魂斗羅V)
2016-11-28 11:30:00其實台灣大部分問題都是在等黨國老人什麼時候走
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-11-28 11:30:0085%勞工喜迎一例一休 民調你媽
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-11-28 11:30:00這議題好好操作，可以玩到下次選舉
作者:
hosen (didi)
2016-11-28 11:31:0040歲以上都結完婚有小孩當然不希望自己的孩子是甲甲得愛滋
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:31:00就一堆沒結過婚的人在那邊說同婚對社會沒什麼影響
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-11-28 11:31:0040歲不用保護他的小孩受到同志騷擾嗎 講話也太好笑 XD
作者: kenro 2016-11-28 11:31:00
來公投吧
作者: eric81123 (安安) 2016-11-28 11:31:00
欸欸為什麼女性的總百分比高於100%? 不公平捏
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:32:00這篇正確 四大同溫層同學幾乎都贊成 年齡跟學歷分界
作者:
hosen (didi)
2016-11-28 11:32:00以下的沒結婚或沒小孩當然不會有危機感
作者:
f124 (....)
2016-11-28 11:32:00尤美女是統一教母 哈哈
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-11-28 11:32:00DPP該擔心的是明顯年輕人的票都跑去時代了
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-11-28 11:32:00孩子的未來 不能毀在40以下年輕人手裡 當然要反對
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:33:00後面學校這麼多反對的 倒是蠻意外 以為只有年齡影響
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-11-28 11:34:00其實看正反兩方的邏輯辯證能力就很明顯看出學歷高低了民調只是剛好映證這個觀察
作者: nomien (這個派å°å°±æ˜¯åœ¨ç¾Žåœ‹) 2016-11-28 11:34:00
推樓上
作者: hugr85 (hugr) 2016-11-28 11:34:00
顆顆 改用薪資看 更好笑吧
作者: tacochung (Taco) 2016-11-28 11:35:00
那些挺同志的一般人等到結婚生子後想法就會改變了
不是不能反 只是很多學歷低的根本不知道自己在反什麼（戰）
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-11-28 11:35:00以挺同婚邏輯,這樣是歧視不同年紀
作者: nabecat 2016-11-28 11:35:00
推 50F
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2016-11-28 11:36:00用住宅電話，訪到的多是老人吧
作者:
peiring (peiring)
2016-11-28 11:36:00未來是年輕人的
作者: sid300 2016-11-28 11:36:00
一半一半代表政策有極大爭議性 取得多數共識前不該推動
作者:
a6dddd (111)
2016-11-28 11:37:00民進黨國民黨要過能算反民意嗎？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-11-28 11:37:00國民兩黨反對者居多阿
作者:
ienari (jimmy)
2016-11-28 11:37:00政治正確而已
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2016-11-28 11:38:00
現在不是幾乎都大專以上嗎？
作者:
f124 (....)
2016-11-28 11:38:00沒共識硬要推 看你票有多少瞜 加油
作者: broian 2016-11-28 11:38:00
除非走精英治國 不然低學歷 論述力超低 邏輯不通的人還
作者: sid300 2016-11-28 11:38:00
學歷高根本沒代表性 40歲以下念大學比喝水簡單
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2016-11-28 11:38:00民進黨有種就推看看啊 下次投票看誰先死
哈哈哈 反同的果然多數是低學歷學店，生滾去旁邊玩沙
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:39:00時力票倉應該沒這麼多老人 政黨傾向跟支持者年齡分佈相關
作者:
nsaids (有所思)
2016-11-28 11:39:00如果同婚修過孩子就變同志 那他本來就4同志 真的4沒唸書欸
作者:
peiring (peiring)
2016-11-28 11:39:00未來是年輕人的
大學畢業有啥 率取率高成這樣 40歲以上年代大學難考
作者: xxsnake 2016-11-28 11:39:00
同志對同婚觀念其實也不一樣吧，只是現在必要時刻的團結
作者:
shadeel (123)
2016-11-28 11:40:00修法就變同志 表示他原本受到社會壓力不敢說啊
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:40:00學歷高的人自己真心想要支持同婚還是矯情
這篇讓甲甲可以光明正大歧視反同，污衊他們老窮學歷低
作者: xxsnake 2016-11-28 11:41:00
，等立法方向確定後還是愛多P、性解放多重關係的照樣搞
作者:
tukry (托奇)
2016-11-28 11:41:00食古不化的老人就讓他活在過去吧
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:41:00不計誤差值這篇證明反對還比較少，那就公投吧！聽同是在怕什麼
作者: sid300 2016-11-28 11:42:00
用支持同性戀來證明自己很新潮高端 這也太變態了
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:42:00就看風向
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2016-11-28 11:43:0040歲以下贊同居多,表示未來的潮流是贊成的吧
作者:
YEHjH (收心操)
2016-11-28 11:43:00所謂食古不化
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2016-11-28 11:43:00我恐同
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:44:00這邊也不少人用 = 這種層次洗甲文讓人反感阿 邏輯果然很重要der
作者: sid300 2016-11-28 11:44:00
正反各半 這種法案只會製造對立而已
作者: hugr85 (hugr) 2016-11-28 11:44:00
年輕人都選一個會砍自己假的空心菜 還有人在那邊自傲 哈哈
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:45:00現在支持的人不代表到了一定年紀或結婚後還會支持
作者: butywater (向前、向前、向前) 2016-11-28 11:46:00
基督教六成忘了上色
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-11-28 11:47:00推
作者: jeffthelucky (Jeff) 2016-11-28 11:47:00
恐同崩潰
作者: enlkh (enlkh) 2016-11-28 11:48:00
可是學校一堆留美教授反對
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-28 11:48:00這數據解讀也有問題 目前是四十歲以下的人受惠於廣設大學
作者:
xacc (麥可)
2016-11-28 11:48:00跟風一堆 挺同就是潮不意外
我很開心，時間是站在同志這一邊的。這次不成，下次再來，下次不成，下下次再來。反同世代隨歲月消失後，終
正反各半會製造對立?那一例一休弄個87%假民調就不會有對立了?哇~~好棒的邏輯!
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-11-28 11:50:00還是落後國家
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2016-11-28 11:50:00所以支持度與教育程度成正相關唷！
作者:
contrav (魂斗羅V)
2016-11-28 11:50:00現在的老人以為念到大學腦袋就不9.2了 哇哈哈哈
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:51:00數據各半這可以解讀為完全的爭議，完全沒共識那就公投啊
同婚是在吵什麼啊 幹 要結就結啊 比這重要的事情很多
子女變同性是他們原本就是同性，不會因不修法就不是同性
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2016-11-28 11:52:00去調查112吧 我的感覺112同溫層支持度頗高
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-28 11:52:00一例一休的確不滿對立聲音沒同婚議題大 這比年金改革還難社會只有一半贊成一半反對 沒有共識
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-11-28 11:52:00反對的是低學歷 老人
作者: vcyc (維克多) 2016-11-28 11:53:00
高中職未受教育XDDDDD
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:53:00只跟思辯有關吧 像洗什麼反甲=神經病這類邏輯超差的文想引人反感而不是用論述打就超弱der
作者:
eric112 (eric)
2016-11-28 11:54:00三十歲以下的大學生有很大的比例只能算高中。可能比高中不如
作者:
h821231 (bombshow)
2016-11-28 11:54:00116同溫層也蠻多的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-28 11:54:00各大黨明顯不正常大於支持 只有時代贊成聲音大
作者: vcyc (維克多) 2016-11-28 11:54:00
反對的果然智商偏低r 不意外
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2016-11-28 11:55:00學歷低的真的只想鮑鮑