※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言：
: 聯合報
: 網流傳凍結勞檢員預算提案公文 陳瑩點名職安署檢討
: 2016-11-30 09:58
: 聯合報 記者呂思逸╱即時報導
: 衛環委員會今審查勞動部預算，昨網路卻已流傳立委陳瑩提案凍結勞檢員預算，陳瑩今開場就批，勞動部預算公文昨天只印20本，卻流傳到網路上，凍結勞檢員預算是許多立委都質疑，且現行勞條勞檢員「只訓練一星期」就上路，引發許多民怨，民眾也不相信透過勞檢，就能拿到加班費等，她才希望透過凍結預算，要求職安署檢討，卻被有心人透過網路操作。
: 陳瑩更點名職安署檢討公文外洩事件，她說，有些立委都還沒拿到公文，卻流傳到網路上，她嗆，不要以為她都不知道。
: 勞動部為勞基法修正草案上路，配套增加勞動條件勞檢員額至千名，陳瑩提案凍結預算，她澄清，勞條檢查是很重要，「把惡老闆找出來，讓勞工實質休假、拿到加班費」，但是現行勞檢員只有訓練1周，沒有專業的教育訓練、專業的教材，又勞動條件檢查只是一個計劃，未來若大量勞檢後，違規雇主減少後，「千名勞檢員如何退場？」職安署備詢時都坦承，可能再次發生國道收費員事件。
: 陳瑩痛批，「增額勞檢員不是增加就業」，勞基法很複雜、很多細節，只訓練1周，她個人無法接受，另外，立委審查預算是本質，她質詢職安署也不曾口出惡言，職安署應對此事負責。
: 勞基法修正草案一例一休，配套取消勞工七天國定假日，引發勞團不滿抗議，陳瑩曾被推到倒在地。
: http://goo.gl/Pv0tiZ
: 備註：垃圾不分藍綠
先不說勞檢員的專業性是否一個星期便能訓練完成
因為個人覺得若挑選法律系、職業安全衛生系畢業的學生
要上手應該絕對不是難事
我比較想質疑的點在於
為甚麼陳大立委會覺得假定如果企業違反勞基法的狀況變少
就可以減少勞檢員這點
我主觀認為勞檢員存在的目的在於預防犯罪
透過勞動檢查讓有心犯罪的企業主不敢輕易試法
反而不是犯罪之後的處理
如此
只要台灣的企業數量沒有大幅減少
增加的勞檢員為什麼需要所謂特殊的退場機制？
概念上我認為跟警察有點類似
陳菊贏了！六都治安高雄市勇奪第一 柯文哲連台中都輸
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142233
請問陳菊有要砍高雄市警察的員額嗎？
妳陳大立委有想要幫高雄市的警察設置退場機制嗎？
接著我們來討論看看勞檢員的人數是不是真的有可能太多？
台灣勞工季刊NO.41 - page 9
http://book.mol.gov.tw/flash/no_41/files/assets/basic-html/page9.html
這資料有點舊了
不過應該還是可以參考大致的方向
國際勞工組織ILC建議的勞檢與勞工比
開發中國家：1:20000
工業化國家：1:15000
已開發國家：1:10000
聽說現在勞檢員的數量好像已經有700人了
就業人數為1118.5萬人
因此勞檢勞工比為：1:15979→開發中國家水準
如果提升到1000人
則勞檢勞工比為：1:11185→工業化國家水準
上面還有一個已開發國家水準
我們的陳大立委就在擔心勞檢人數太多，要設計退場機制了
我只能說科科