你說得很對 但講白一點 政治壓力有差
你當台電漲電價 大家都不會反彈？
馬英九不就示範過了嗎？油電雙漲，民調馬上下跌20%
大家理性知道漲電價是合理的、正常的，但情緒上就是會罵你，把政府罵臭頭！！
而且台灣人有種劣根性 欺善怕惡
你看看 每次有什麼事情 吼政府就吼很大聲 吼企業就相對小聲很多
為什麼？不就掐準政府命脈了嗎？覺得政府就該聽自己這個小團體的話
不然你去查查每次企業污染、違規......大家是不是都去找政府抗議？
為什麼不去抗議黑心老闆？問問自己，為什麼？
台電是官方的 所以反而推不動漲價
換成民間企業 很壞 可是台灣人偏偏吃這一套
看看日常用品漲價 隨便舉例 比方衛生紙漲價
大家也就乖乖吞下去了
我不認為蔡政府是對的啦
但大家自己想一想
台電漲電價 跟 民間企業漲電價
哪個阻力會比較大？
※ 引述《deann (古美門上身)》銘言：
: 其實事實是這樣 無論有沒有電業法 本來以台灣的能源政策 電價一定會漲的
: 所以不修電業法 電價還是要漲 修了電業法 電價也是會漲
: 但修電業法的核心精神是什麼 就是為了財團好嗎
: 簡單來講 如果沒修電業法 電價上漲 錢是國家賺 是台電賺
: 以資進黨的邏輯來看 到時候因為是國家賺走 人民一定會不爽國家
: 到時候選舉難選 國家賺走又沒辦法分到自己政客的口袋
: 所以搞個電業法出來 讓財團來漲電價跟賺電價收入
: 一來到時候電價上漲 可以說這是合理市場供需決定的結果 跟政府無關喔
: 二來因為開放電業給不給牌 讓民間設廠 自己也可以入股 或是插乾股
: 到時候電價上漲賺的利益 這些政客可以跟財團共享
: 如果你是執政的政客 你要不要修電業法讓財團來分食電業的市場?!
: 所以為什麼國民黨執政也要推 民進黨執政也要推
: 因為利益阿 把國家的利益流入民間以後 政客就有上下其手的空間了 懂嗎
: 所以 電業自由化真的關鍵不是在電價要不要上漲
: 而是讓政客可以分食財團豪取的人民電費收入的利益