[問卦] 這比喻跟立專法是一樣的嗎?

作者: CHANYII (圈一)   2016-12-03 11:31:08
先說一下,其實我個人並不覺得立專法算是歧視。
但是昨天在臉書上看到這樣一則比喻,讓我有點動搖
「某家公車客運公司只讓白人搭乘,不開放給其他有色人種上車,
但最後因為社會輿論壓力,終究抵擋不了,開放了其他有色人種能夠搭乘,
於是公車在車上貼上註記,全票票價15元,黑人全票15元,黃種人全票15元。」
這應該算是在比喻立專法=歧視吧?
可以請版上神人點出這則比喻的盲點,或是根本不一樣的地方,
好打醒小弟我,小弟資質駑鈍,有勞各位了。
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-12-03 11:31:00
當然不一樣 黑人那麼黑
作者: KSHLO (Wunderbar)   2016-12-03 11:32:00
沒空 台灣都要獨立了 你還在反同
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-12-03 11:32:00
票價都ㄧ樣,哪有歧視?
作者: a8521abcd (Cage)   2016-12-03 11:33:00
沒錯啊,直接廢掉原來的怪限制就好,何必多寫
作者: shaomi (kerker)   2016-12-03 11:33:00
叫中華台北也能參加奧運 叫中華台北不是歧視!!
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-03 11:33:00
黑人150謝謝
作者: freeg (開機總是問你好嗎)   2016-12-03 11:35:00
中華台北這比諭真神準
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-12-03 11:40:00
原本是女性車廂啊,有不是女的硬要上,只好多開個男女
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-03 11:40:00
歧視單身丫 單身不是一上車 沒有福利
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-03 11:41:00
不能上車
作者: phf5566 (phf5566)   2016-12-03 11:43:00
既然都是15元,何必分開規定?
作者: tarantula (不要改我暱稱)   2016-12-03 11:45:00
立專法跟美國以前的黑人棒球聯盟一樣黑人職棒聯盟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com