魯弟一直對於醫師必須要有執照這件事感到困惑
為什麼只有拿到執照的醫師才能執業呀？
如果A覺得B很厲害，而且心甘情願要給B幫他治療疾病
為什麼我們要立法阻止這件事發生呀？
當然可以說無照醫師健保不給付
但如果一個人的醫療費用自付、雙方自願、沒有誇大廣告
那被治療其實也不關其他人的事
為什麼禁止？
作者:
Dinenger (低能兒)
2015-12-05 09:14:00這樣就沒有黑傑克了
作者:
kent (老肥宅)
2015-12-05 09:14:00跟現在一樣啊 一堆密醫各種偏方
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-12-05 09:15:00神棍：
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2016-12-05 09:15:00死亡率上升4個百分點
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2016-12-05 09:15:00很多DarkJack很不方便
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2016-12-05 09:15:00現在沒執照就在治病的很多啊 根本沒差
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-12-05 09:16:00氚寶會被淘汰 很不方便
作者:
z10266 (Wei)
2016-12-05 09:18:00大家好 我是只看20歲以下的婦產科醫師
哪天緊急開刀來的是菜市場賣豬肉的....還是有照比較好
作者:
mongi (大體老屍)
2016-12-05 09:19:00現在也是啊 只說有沒有抓到而已
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2016-12-05 09:20:00阿不就是中醫嗎？
作者:
Leeng (Leeng)
2016-12-05 09:21:00現在不就已經是了
作者:
arnold3 (no)
2016-12-05 09:31:00很多中醫都自費的阿
作者:
neowu (東村誠)
2016-12-05 09:33:00因為這是對專業領域的認證和保護而且不當的醫療處置和觀念可能造成防疫網和秩序崩壞
作者:
IamCyuan (Cyuan)
2016-12-05 09:35:00反正有執照也是會被告，還是開放吧(?)
作者:
neowu (東村誠)
2016-12-05 09:37:00鄉民最怕愛滋病，我就舉例：如果某個密醫聲稱愛滋病不存在，只要找個幼女性交就會好。你覺得會不會出事
沒制度保護，就會有想賺錢的人屁一堆療效，沒腦的人容易相信，造成死亡率提升10倍
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-12-05 09:48:00
醫師執照只代表最基礎的醫學知識 如果沒考過...實話是 政府就是被設立來保證無腦的人也能獲得幸福
作者: smallca (小卡) 2016-12-05 09:50:00
就是有這種人
作者: comi0530 (笨橘子) 2016-12-05 09:58:00
譬如我對安全房屋這方面很無腦 而政府沒有法規我買到爛房 垮了 死人了 該怎麼辦？而事實上社會上懂得何謂安全房屋的人不多 政府就要為了大多數人的共同利益來努力