噓 ivorysoap: 歷史證明關稅壁壘是沒有用的 12/08 08:07
推 john11894324: 如果是台灣公司一定會說不排除出走，即使人力很廉價 12/08 08:07
→ john11894324: 有些企業就是意圖享有國家的優惠，但又想要廉價人力 12/08 08:09
→ sleeplist: 也是會露出給人可能取而代之的空隙，就看本事了 12/08 08:09
推 deepdish: 反觀洪水來臨前巴黎條約只有點出問題但沒有實際政策解決 12/08 08:09
噓 ivorysoap: 看看台灣裕隆就是關稅壁壘的產物 12/08 08:10
台灣車業問題在於關稅壁壘太少, 做得四不像
所以沒辦法有效扶植出一個有規模的汽車產業
搞得裕隆不上不下的, 台朔收掉了~
唯一亮點只剩下那智捷是唯一有機會站上國際的車廠
假如提高關稅讓進口車價變台車的3倍以上,
並強制公家機關唯一使用那智捷, 我就不信這家車廠還不會飛天?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-08 08:47:00又在那邊LP比雞腿 原來美國和台灣一樣被中國鄙視惹？
作者:
david190 (david)
2016-12-08 08:48:00台灣沒那個實力 免除各國的報復 懶教比雞腿
作者:
Yu (真 柚子)
2016-12-08 08:48:00老闆是嚴董要飛什麼天？
作者: pigc 2016-12-08 08:49:00
不會，嚴董會把車價定的跟進口車差不多，賣一台賺兩台
作者: lymyuming (假象) 2016-12-08 08:53:00
政府給裕隆100億研發電動車,請問他研發出什麼鳥出來??
那是投入得不夠多~ 100億不夠,有投入200億嗎?
作者: lymyuming (假象) 2016-12-08 08:54:00
台灣老闆賺錢了不會把錢投入研發,只會加發股利給股東
作者:
wondtty (好冷)
2016-12-08 09:08:00就像政府應該規定只能用htc,就可以幫htc了
作者:
namfish (吳溝娛)
2016-12-08 09:12:00研發要的是腦袋 不是錢 看看哪個別國的車廠有拿一百億的
作者:
AJE (小傑)
2016-12-08 09:17:00你確定賺錢就會大量投入研發? 都不吃自己的狗食了....=.=
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-12-08 09:27:00真的不會飛天，台灣需要的是方法，而不只是投入金錢第一步是要挖其它國家會做的人來當 copycat，會複製了以後，再來才是嘗試改進 再來是台灣關稅保護已經保護夠久也夠多了，證明是老闆真的不行 所以不會飛天 GG