作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2016-12-08 08:47:56※ 引述《noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)》之銘言：
: 噓 ivorysoap: 歷史證明關稅壁壘是沒有用的 12/08 08:07
: 推 john11894324: 如果是台灣公司一定會說不排除出走，即使人力很廉價 12/08 08:07
: → john11894324: 有些企業就是意圖享有國家的優惠，但又想要廉價人力 12/08 08:09
: → sleeplist: 也是會露出給人可能取而代之的空隙，就看本事了 12/08 08:09
: 推 deepdish: 反觀洪水來臨前巴黎條約只有點出問題但沒有實際政策解決 12/08 08:09
: 噓 ivorysoap: 看看台灣裕隆就是關稅壁壘的產物 12/08 08:10
: 台灣車業問題在於關稅壁壘太少, 做得四不像
: 所以沒辦法有效扶植出一個有規模的汽車產業
: 搞得裕隆不上不下的, 台朔收掉了~
: 唯一亮點只剩下那智捷是唯一有機會站上國際的車廠
: 假如提高關稅讓進口車價變台車的3倍以上,
: 並強制公家機關唯一使用那智捷, 我就不信這家車廠還不會飛天?
台灣這點市場就想跟人家玩關稅……
還是早點洗洗睡啦
還沒用關稅扶植產業起來
台灣可能就先倒了
更不要說台灣汽車起不來是自己太廢
而不是政府沒有幫忙好嗎