[問卦] 為什麼甲甲不覺得上街很可悲?

作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-10 00:12:08
選了一個新政府出來
說好要婚姻平權的
還要上街自己爭取合法月工月工
這不是很可憐嗎?
有八卦?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2015-12-10 00:12:00
肛交本來就沒犯法
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-12-10 00:12:00
小心被水桶 某些人很愛檢舉
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2015-12-10 00:12:00
能上街才好吧 看看奴工們
作者: lolZORO (鍵盤三刀流)   2015-12-10 00:12:00
你是要戰政府還是要戰甲甲
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-12-10 00:12:00
想愛就愛 想肛就肛 何必需要別人用條文來認證?
作者: MOIN (moin)   2016-12-10 00:13:00
風向好亂唷!!
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-12-10 00:13:00
是因為台灣社會長期對同志不友善
作者: rookiecop   2016-12-10 00:13:00
月工月工又不是重點
作者: lovekangin (好人)   2016-12-10 00:13:00
勞工被砍七天假還不上街的比較可悲
作者: tomx (長門大明神保佑)   2016-12-10 00:13:00
肛肛本來就不違法,爭取的是婚姻平權
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-12-10 00:13:00
幹 勞工政策都跳票了 他媽選票騙到手 還管你怎樣
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-12-10 00:13:00
就這麼喜歡異性戀世界的書面認證嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-10 00:13:00
連問題都問錯比較可悲
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:14:00
肛肛沒犯法 但別說要領養小孩就好 這一定要反對
作者: b00668880 (波奇)   2016-12-10 00:16:00
我覺得你只會發這種文比較可悲
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:16:00
所謂你是不是甲 是不是愛肛肛 只要別要求要合法領養小孩
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:17:00
領養小孩的問題交給領養機構的專業判斷吧 別讓個人的好惡凌駕專業
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:18:00
小孩是未來的希望 叫個人好惡?
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:18:00
事實上現在也沒有同志禁止領養
作者: bb820306 (建宏)   2016-12-10 00:18:00
某m也太崩潰
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:19:00
最好不要要求去合法領養
作者: happywithyou (嘿嘿)   2016-12-10 00:19:00
小孩是未來希望,所以交由專業判斷適不適合領養,沒
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:19:00
所以什麼對孩子好 孩子壞 是你認定為主?還是同志認
作者: ku121ma   2016-12-10 00:19:00
87 是爭取婚姻權好嗎
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:19:00
因為正妹也出來了 而肥宅只能繼續待在電腦前
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:20:00
所以別人認定由甲要讓小孩當爸媽 小孩就要接受?
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:20:00
都不是 不是嗎? 可不可行 能不能領養 也是看認養機構的判斷
作者: happywithyou (嘿嘿)   2016-12-10 00:20:00
...moptt老是讓我的推文變很怪...算了也該睡了
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:21:00
我國目前法律:經過專業評估 都能領養小孩 包括同志
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:21:00
不是任何人的可幫小孩決定 而是小孩的意願
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:21:00
所以你不也在幫孩子決定?
作者: faunharu (Haru)   2016-12-10 00:22:00
現在有規定甲不能收養小孩嗎,為什麼在吵這個...根本不是主題
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:22:00
所以領養機構能代表小孩?
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:22:00
目前法律本來就允許同志及任何人領養小孩 只要經過專業
作者: johnny9667 (大八)   2016-12-10 00:22:00
寧願要孤兒繼續當孤兒 也不准同志家庭領養 這啥邏輯?
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:23:00
且嚴格的評估 目前沒有天崩地裂 家庭倫理也沒被打破不要在杞人憂天 替自己的無知辯解未來若開放同志家庭領養 也只是從同志一個人領養 變成同志兩個人可以共同領養 對小孩只有更加保障
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:24:00
不好意思 那我絕對是要去反對的 現行的領養法律一點都不嚴謹
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:25:00
歡迎啊 可以連署提案 但不要天天更改訴求喔 訴求要明確
作者: a0953952096 (小蝸)   2016-12-10 00:25:00
崩潰了嗎
作者: mhlee (yuki forever)   2016-12-10 00:26:00
明日你們還要去遊行比較崩潰吧 xd記得別在奇裝異服讓訴求模糊弄得像約x大會一樣喔
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:27:00
認為現行認養不夠嚴謹 本來就可以抗議了
作者: TiggerLin (離線)   2016-12-10 00:27:00
那就等著看明天成不成功囉^_<
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:28:00
http://i.imgur.com/61Ain5k.jpg話說現行收養本來就要出養 收養方都同意呢
作者: faunharu (Haru)   2016-12-10 00:29:00
請用一樣標準套用在異性收養好嗎,同性收養就要一直問小孩的意願,會不會太雙標,起手式:這不是歧視
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-12-10 00:31:00
樓上 事實上是都要問過小孩 他願不願意讓你收養
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2016-12-10 00:33:00
小孩被生下來都沒被問過了
作者: kilik0960 (月兒像檸檬)   2016-12-10 00:37:00
台灣這個包容的社會 只要不違法犯記 穿什麼干汝何事?去遊行有什麼好崩潰的?講的好像都沒異性挺平權的去一樣? 拜託某樓管好自己,出來鬧笑話很難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com