美國防官員：台海危機用兵屬美總統權責
（中央社記者廖漢原華盛頓13日專電）美國國防部官員鄧志強今天表示，台灣關係法要求
美國必須有能力防衛台灣，但是否出兵是總統的決定。學者簡淑賢認為，美國的一中政策
是獨特的，不該由中方決定該做什麼。
五角大廈主管亞洲事務的副助理部長鄧志強（Abraham Denmark），在2049計畫協會（
Project 2049 Institute）舉辦的「台海飛彈危機20週年」研討會中提出上述說法。
歐巴馬政府任命的鄧志強在研討會中，不評論美國總統當選人川普（Donald Trump）上任
後可能的國防政策。他回答提問指出，美國是否防衛台灣屬於總統的決定，台灣關係法要
求美國必須有能力防衛台灣，並維繫安全與建立防衛自信，但是否出兵則是總統的決定。
鄧志強建議，首先，國防資源十分重要，台灣國防預算跟不上威脅勢力的演進，必須增加
。第2，聚焦於防衛本土。台灣未來的軍事布局，必須著重於對岸的威脅，並將資源投注
於本島防衛。
第3，發展精銳部隊。台灣無需跟隨中國或美國模式，而是發展截然不同的拒止中方入侵
的能力。第4，發展非對稱戰力與提高生存能力。
美國的一中政策引起議論，前美國國會研究處研究員簡淑賢（Shirley Kan）在研討會中
指出，美國的說法是一致的，認為台灣地位未有定論，美國不會說台灣的主權，會說台灣
的現狀，也不會說台灣的地位如何。
簡淑賢認為，美國一中政策的焦點在於「過程」，有關台灣的問題要如何來和平決定，並
保障台灣民眾。美國並未尋求任何特殊結論。
她表示，美國的一中政策是美國的，這在過去兩個週末是熱門新聞，但當中沒有清楚討論
到當中到底需要什麼？這是非常模糊的事務，美國的一中是自己的，有其特殊用字和說法
，即便在政府中也有不同的講法。
她強調，美國的一中不是鬆散的用字，而是特殊說法，絕不是中國定義的一中原則，也不
是由中方指定什麼可做，什麼不可做，而是美國自己決定要怎麼做，這不該受到其他國家
的限制。
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201612140011-1.aspx

啪，好響

是否出兵是美國總統的決定…

我都不曉得原來台灣關係法這麼強！？

川迷高潮

啊啊啊啊～身寸～惹

翻譯 : 付錢la

不過他說的第3點跟第4點真的很重要

所以黑軟馬這麼軟(ry

這個名字是誰翻譯的？這麼像中國人名字？

台灣關係法可是要求美國總統強制遵守不遵守好像必須下台？

雖然報導的很模糊，一般大眾還是看了不會明白，但是這是第一次台灣有媒體敢報導外國認為台灣地位是未定的

美國的一中本來就不是中國的一中

第四點就更難懂了 既然如此為何會建議台灣政府廢掉義務役

一堆白痴還在那邊認為美國不會出兵

？如果是預算跟人資不足 要也是看掉居高位跟終身俸舔中老賊吧？

幹！美國終於認台灣了

台灣地位當然未定啊，你台灣人又沒建國 ，躲在一個早亡的朝代底下自慰說自己不是中國人咧

推3、4。成立精銳台灣共和軍

嗯 中國等川普上台打打看就知道 川普是不是作秀

一中政策不代表承認一中

美國外交怎麼了 跟歐巴馬完全不同

未定論XDDD

三個公報可以拿來擦屁股了 支那人英文差當初就亂簽公報

借轉兩岸板