中國軍事雖然積弱不振
但美國打越南就政治目的而言，也是美國慘敗
感覺中國比越南更難打
美國真的會輕易打贏中國嘛？
還是會像越戰那樣，中國輸不完，美國贏不了，僵持在那邊，最後撤軍？
有八卦嘛？

川普我老婆 你看過他穿黑絲嗎？很性感對吧！要不要打手

要打也不會只有美國打，大家都想分一杯羹

越戰是在中國領土打嗎在中國領土打 中國還要賺錢嗎

不用搞佔領死傷比較不會那麼大 而且圍毆應該是比較好打

要看打贏定義是什麼啊

要看中國的態度, 如果中國角色是侵略者, 那中國會很慘

不打核戰穩贏

我猜俄國會贏

有什麼難 元人清人都打贏過 反正最後說都是中國人就好啦

也對 不然又會發生兩邊都宣稱自己戰勝

照美國打法就是海空掃光 沿海炸個稀巴爛 清飛彈庫存就收工了

不過中國在不是侵略者的狀況下也沒有什麼理由開戰

不過中國就是仗著說，就算他們打了，也沒人敢怎樣，頂多嘴砲，不然不賺錢了嗎？

中國國內 維權 分裂主義挑撥一下 配合經濟戰 軍不血刃吧

光封鎖海岸支那就崩潰了每年中國軍費的一大半都是中美貿易順差養出來的中國糧食不能自給自足，石油80%從麻六甲來你不尻槍可以，你不喝水不吃飯？科科

中米兩國的弱點都在中西部阿 只有爽沿海 中西部可是會反

支那光帶路黨有多少人你知道？巴不得幫美軍帶路

中國中西部一反 可能直接獨立了吧

美國很了解狀況阿 又不是打電動

美國不會上岸的 他只會讓中國沿岸死得很難看

通常這時候支那五毛就會說，我們往泰國去搶泰國有很多稻米ＸＤ要不就是我們跟俄羅斯爸爸求饒，有很多石油結論就是變成流氓土匪跟奴隸，有什麼差

妄想中國強

美國只要攻下中國一座沿海城市就掰了 而中國打不到美國這還要猜誰輸誰贏? 實在很難理解

引起戰爭的那一刻，我們都成了輸家