就算現場的人被抓去驗尿，發現有施用毒品。
也只能證明他們施用毒品，如此而已。吸毒都有可能被除罪化了。
持有或施用20公克以下K他命等三、四級毒品無刑責，只裁罰1~5萬元不等行政罰鍰
如果施用的是二級毒品，通常會被判觀察勒戒或是院外戒治。
但有錢人，是不會去勒戒的。通常會跟檢察官申請到醫院自費戒斷治療，
這樣就不用勒戒了。
不容易有證據證明他們像新聞報導所述的
他們一直不斷續單讓死者留在房內，偷偷餵食毒品，
趁死者意識昏迷或恍惚之際，趁機性交得逞。
究竟是撿屍、下藥的趁機性交，還是大家吸毒吸到開心之後的合意性交，
如果沒有錄音、錄影等證據的話，只有現場的人知道。
"綽號「將將」的25歲劉姓傳播妹見到嗑藥到瘋癲的郭女，
豪氣地指著桌面上琳瑯滿目的毒品說：「這些隨妳用！」
還說要跟她比看誰吃得多。"
根據以上這段，已經有人能證明郭女是自願吸毒的。
毒品究竟是誰帶進去的？
帶毒品過去的人，如果沒有收錢的話就不是販賣。
頂多算是"轉讓"或持有過量而已。
至於現場有沒有持有過量的毒品。這部分比較難證明。
比較有效也客觀的方式是，把當天的人都抓去驗尿，
驗尿可以驗出毒品濃度可以粗略的推算施用的毒品量。
加總後可以推算出現場的毒品量。
這些量要由幾個人扛？
那幾天出現在現場的有幾人被收押？有幾人被驗尿？
有沒有串供之虞？過幾天驗尿還驗的出來嗎？
過幾天想驗也驗不出來了，
沒有證據就是沒有吸毒，就是單純去那裡看電視而已。
什麼叫有錢判生，沒錢判死。
監獄不一定是來關有罪的人。
有時候是用來關
窮人(沒錢請好律師，甚至只能用法扶律師)
笨蛋(被誘導、說錯話、亂簽名)
倒楣的人(開車騎車在路上，碰上不要命的三寶)
經紀人介紹小姐過去，與性交易無關，沒有媒介性交易的問題，無罪。
帶毒品過去的人如果是自己使用的話，施用毒品而已，不用關。
毒品放在房間內、放在桌上，自己吸毒後，精神恍惚，
不小心被其他人拿去吸，無意要提供別人吸食，
這樣也許也沒有販賣、引誘、轉讓的問題了。
如果沒辦法證明郭女"非自願"性交的話，就是合意性交吧。
在自願的情況下，無論是幾男輪流幹一女，都不犯法。
還有個問題就是，身體已經洗乾淨，房間已經清乾淨了。
應該會有"證據不足"的問題吧。
不要說有沒有罪了，說不定有些人連連起訴都不會被起訴。
我不相信旅館看電視會有罪，我怎麼知道隔壁房內有人在吸毒、打炮。
就算我知道，也不關我的事阿。
我猜，最後會由兩個經紀人或幹部出來扛。
出來混，不是為了錢，就是為了女人。
一命 二運 三風水 四積陰德 五讀書
為什麼我爸爸不是李嘉誠
為什麼我爸爸不是校長