Re: [新聞] 卜睿哲致川普公開信:美違一中 台灣陷風險

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2016-12-15 19:50:38
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: 卜睿哲致川普公開信:美違一中 台灣陷風險
: 3.完整新聞內文:
: 美國總統當選人川普日前質疑一中政策,外界猜測他將台灣視為與中國大陸談判的籌碼,
: 美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲13日發表致總統當選人川普公開信指出,若美國
: 在一中政策上與大陸談判,將創造一個置台灣於風險中的不確定地帶。
: 卜睿哲在布魯金斯研究所網站以專文詳述美國一中政策,並提出兩大重點:第一,美中在
: 1979年建交,以促進在一系列議題上合作,美國如何與台灣互動是基於該決定的結果,也
: 是整個協議的一部分;無論美中關係目前有哪些問題,美國在台灣部分上違約,也不會在
: 貿易、北韓、南海等議題上提供籌碼,反而更可能撼動整個關係架構,讓北京再思考尋求
: 和平統一的政策;更糟的狀況是,台灣將連帶受害。
: 第二,企圖利用「一中政策」作為籌碼達到美國在其他議題的目的,不實際,且不道德;
: 台灣是美國的友人,不該被視為談判籌碼。
台媒太廢了 全文在這:
標題:An open letter to Donald Trump on the One-China policy
給川普關於一個中國政策的公開信
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2016/12/13/an-open-lett
er-to-donald-trump-on-the-one-china-policy/
https://goo.gl/7oc5cM
您說「完全理解一個中國政策」,我沒有理由懷疑你,但因為您可能沒接受過國務
院對這件事情的簡報,我願意幫您補充這個複雜政策一些方面的基本內容:
首先,「一個中國」政策是美國自己採取並堅持的,北京並沒有強加,可回溯至幾十年
前美國與中華人民共和國建交之前。
第二,美國的「一個中國」的核心是,美國不追求「兩個中國」政策,因為當年兩岸都說
自己是代表中國的「唯一合法政府」,堅持要求美國要選邊。1972年,尼克松政府開始轉
向承認大陸、與中華人民共和國建交的過程,1979年卡特政府完成了這個過程,以交換北
京追求和平統一的根本政策的聲明。1982年與中國的《聯合公報》中,里根政府完成了這
個立場,即美國不追求「兩個中國」或「一中一台」政策。
第三,因為美國放棄任何「兩個中國」政策的希望,承認中華人民共和國的結果,就是與
不再與「中華民國」有「外交關係」,世界上沒有國家與雙方同時保持「外交關係」。但
卡特政府和國會設立了機制,通過名義上的非官方組織,保存與台灣關係的「實質內容」
,這就是「美國在台協會」(AIT),事實上AIT是美國政府全資擁有的下屬機構。
卜睿哲稱,這個機制並非等同於「外交關係」:台灣的領導人與美國總統沒有面對面的會
見,但多年來已經建立大量管道促進美台之間在政治、安全、經濟、文化、人文等方面的
溝通。開展這些關係是有些限制,但許多方面長期以來已經放鬆,也許可能悄悄地進一步
放鬆。台灣喜歡有與「外交關係」更接近的尊嚴嗎?當然它喜歡。但它也理解,它所握的
正是它要打交道的手,其通過非官方關係取得的實質性成就更重要。當雙邊溝通惡化時,
不是因為機制缺陷,而是因為美國和台灣領導人採取了相衝突的目標。
第四,美台有「安全關係」。美國賣各種武器給台灣。小布什政府和奧巴馬政府各賣了
大約120億美元武器給台灣,雙方軍事部門之間有活躍的互動,包括在台灣防衛戰略的基
本方面。
卜睿哲聲稱,中華人民共和國堅持台灣是中國領土主權的一部分。它表明尋求和平解決與
台灣爭端的基本政策,但大陸從來沒有放棄武力。中國人民解放軍持續獲得對台作戰中有
用的能力。所以美台有必要進行安全合作,以確保大陸不會訴諸武力。
卜睿哲稱,大陸表明軍力增長的理由是遏阻台灣島上建立完全從中國分離的「台灣國」的
行動。出於歷史原因,大陸尤其焦慮蔡英文擔任「總統」,現在台灣執政的民進黨會邁向
獨立。但那是非常不可能的:台灣的核心問題在於內部,台灣絕大多數人和蔡英文要保持
現狀,台灣人民務實地理解,邁向獨立會導致中國的反制。
作為美國「一個中國」政策的一部分,美方官員長期以來一直說兩岸分歧要以和平方式解
決。那仍應當是美國政策的基石。克林頓在2000年5月份對「一個中國」政策作了重要補
充:「北京和台灣之間的問題必須和平解決,並得到台灣人民的同意。」
公開信稱,這是對1990年代台灣變成民主政體的歡迎。那意味著美國相信,在爭論台灣島
未來時,台灣人民要有一席之地,北京的統一建議要適合包容他們的意願。這也意味著在
美國與中國討論台灣時,台灣人民在其中有利害關係。
卜睿哲總結道,這就導致美國的「一個中國」政策狀況的兩個重要觀點:
第一,中美1979年決定建交,以促進兩國在廣泛問題上的合作。美國如何與台灣互動是那
個決定的後果,也是一攬子交易的一部分。不管今天中美關係有什麼樣的問題,美方在這
個一攬子交易中的台灣部分違約,不會提供解決貿易、朝鮮、南海或其它攪動美中關係的
問題的籌碼。反倒更可能震撼整體關係架構,引起大陸再思考其追求和平統一的政策。令
事情更壞的是,台灣可能遭遇隨之而來的損害。
第二,試圖利用「一個中國」政策作為幫助美國在其他問題上取得目標的籌碼,非但不是
一個務實可行的事情,這麼做也是不道德的。台灣不是「可交易的東西」。它是一個有
2300萬人的島嶼,創造了繁榮、穩定、民主的社會。他們是美國的好朋友,他們不值當被
當作討價還價的籌碼來對待。
最後卜睿哲強調,在「一個中國」政策上與中國展開談判,將產生一個不確定區域,將台
灣置於風險之中。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com