澳學者投書《外交事務》：該讓台灣叫台灣了
新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導
國際關係界重量級期刊《外交事務》(Foreign Affairs)本週稍早刊登雪梨大學的中國研
究專家巴博內斯(Salvatore Babones)的文章：〈台北的名稱遊戲：是時候讓台灣叫台灣
了〉。作者呼籲，別再玩那種小孩子把戲(childish thing)，他也建議，台灣可以放棄南
海，與大中國切割。
巴博內斯在文章中開宗明義談到，川普最近質疑為何美國必須被「一個中國政策」綁住，
意味著白宮的新主人可能樂意改變40年來的現狀。
巴博內斯指出，1979年華府與台北斷交時，台灣還是黨國體制，但接下來的歲月，台灣已
經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。儘管有此等進步，迄今仍未以「台灣」
的名稱被視為1個獨立的國家。蔡英文現在統治的這個島依舊自稱「中華民國」；中國則
將台灣視為其叛離的1省。WTO稱台灣為「台澎金馬個別關稅領域」(Separate Customs
Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu, Chinese Taipei)；美國則仍以「
台灣」相稱，今年稍早國務院發言人曾稱台灣為「1個國家」，但被當作嚴重口誤。
北京當局必須知道 台灣永遠回不去了
巴博內斯指出，國共內戰結束後，台灣已與中國分隔70年，現在是時候讓國際社會面對台
灣到底是什麼的問題。延續將台灣視為中國1省的迷思，絲毫沒有意義，現在是時候該讓
台灣成為1個正常的國家了。
巴博內斯指出，中國當然可能永遠不會接受台灣跟其他國家一樣，也會杯葛台灣加入聯合
國。但北京當局必須知道，台灣永遠回不去了。台灣的年輕人在1個自由、民主、開放的
社會中成長，永遠不會投票讓北京統治，尤其在他們目睹香港所發生的事情之後更是如此
，他們的下一代和下下一代更不可能願意讓北京管。北京期待台灣和平併入中國，就像平
壤期待韓國併入朝鮮一樣，而武力解決的成本，也不是中國所願意接受的。
巴博內斯認為，台灣如果希望被認真對待，自己就要認真行事，放棄南海主權聲索，可能
是1個好的起始點。他指出，台灣之所以和北京一樣聲張擁有整個南海的主權，前提是認
為那裡是中國的領海。台灣對南海的主權聲張，是建立在惡名昭彰的九段線（譯者按：國
府主張的應該是「十一段線」；「九段線」是中華人民共和國的主張），這是中華民國控
制中國大陸時所主張的，後來共產黨人也繼承了這套說法。
巴博內斯指出，中國對南海的主權聲張，相當程度是建立在台灣所控制的太平島。然而今
年7月12日，海牙聯合國海洋法公約常設仲裁法庭裁定，太平島是個「礁」，控制者能據
此聲張的主權範圍就大為縮減。巴博內斯主張，雖然台灣不是聯合國海洋法公約的締約國
，還是應該尊重這個裁定，從太平島撤軍。如此一來，將在南海地區贏得許多朋友，而中
國對於台灣撤軍也不能做出太有說服力的抗議。
巴博內斯認為，不再假裝中國的台灣，應該避免捲入南海主權之爭；相反的，應該擁抱南
海在多邊機制下的和平發展。
台應停止金錢外交 去除虛構中華民國
巴博內斯還認為，台灣應該停止以援助交換外交承認的遊戲。以自身的民主轉型經驗，台
灣可以在蒙古、烏克蘭等國的民主轉型上提出很好的建議。台灣每年花在金錢外交的巨額
經費，也可以轉用來協助世界上一些脆弱的民主國家。
巴博內斯主張，台灣最應該做的，是去除自以為是「中華民國」的虛構，去除掉擁有全中
國的虛構。台灣的政府只要改國號，不需要對自己國家的法律地位做出任何正式的聲明，
這將是1個自我認同的宣告，而不是獨立的宣告。如此一來，台灣雖然還是一樣會是個沒
有受到正式承認的「事實上國家」(de facto state)，但對世界其他國家而言，這個改變
相當深遠。過去幾十年來，世界各國領袖拒絕與台灣直接打交道的原因，是他們只承認一
個中國；但是他們可以學習去與1個不自稱為中國的台灣相處。經常與各個非政府組織、
準政府實體（例如巴基斯坦當局）的領袖對談的美國總統，也可與台灣總統對談。
巴博內斯結論說，繼續維持現狀，台灣自稱為「中華民國」，只會讓其他國家在台灣政策
上允許北京指手畫腳。如果台灣能夠擁抱較為謙遜的自我認同(以「台灣」自稱)，世界其
他國家最終可能會轉而支持台灣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2016-12-15/80093
5.備註:

樓下崩潰了

感到開心

後面是正論 前面只能說太好笑 不是你放棄太平島東南亞

放心，20年後台灣人就會巴著中國了，經濟都垮了不巴不行

不用二十年後 韓國簽了FTA抱中國一年 看發生啥事中韓FTA將一週年 韓媒：韓對外貿易環境日趨惡化

寫得大部份都還不錯,但是放棄太平島就真的可以變台灣?

FTA 白簽了！南韓對中國出口恐持續衰退5年

後面的放棄太平島論述真是天真

這我就不大相信了,澳洲政府先來簽個協議看看

中國經濟頂多再10年就會開始走下坡，台灣根本不需要去巴著中國

就是借中華民國的殼上市啊,這步本來就比較簡單一點

ROCer:我才不要稱台灣是台灣

太平島都換海巡多久了 還要把海巡撤掉…

本來就是主權國家,改個領土,國號,國歌,國旗哪有什麼

誰來跟我解釋一下準政府實體巴基斯坦是什麼，我以為巴勒斯

推

資源換本島 要賭嗎?

不用特別宣布什麼獨立建國

巴先生 你以為我們不想改啊

可以改國號早就改了 放棄南海支那會跑去佔領

寫錯了吧

這篇其實講得不錯，不過南海的部份真的想得太天真…

中共最怕川蔡通話國際化 所以也不敢高調 希望有更多國家為台灣發聲

本來就該撤太平島跟棄釣魚臺主權宣示的做法，堅持這些對台灣本體有什麼好處？不放棄舊時代的產物那更不用說要拋棄中華民國這國號進而變成一個國家太平島可以丟給美國看他要不要，美國絕對不會樂見太平島被中國拿走

實質控制的領土放棄給人家占便宜= =

藍吱繃潰

普丁：俄羅斯的領土雖然廣大，但是沒有一寸是多餘的第一次聽到有人要主動將實質佔有的領土拱手讓人

本來就回不去了

放棄實質領土不同意 除非拿來做交換正名建國還勉強可商量

放棄十一段可以 放棄太平島不行 其他有道理

還有9.2 難阿

除非可以換到美台 日台建交 防禦條約等不然明明佔領的土地為什麼要放棄?

國號改了對岸絕對抓狂 這對對岸來說就是台獨

放棄太平島也是被中共馬上佔領而已 別開玩笑惹

光是不談92假共識對岸就動作不斷了 改國號對岸可以接受?

台灣放棄再多 也是被這些大國吸血的角色...

推

台灣有太多中共內應 在等個20年老賊死得差不多才可能

改 都改

要丟太平島也得考慮到之後"必然"的能得到相應的回報，不然領土丟了結果沒半點毛，哪個正常人想得到這種事?

哭著推這篇

直接改國號就行了 有的東西 為什麼要放棄 XDDD

這篇只有最後幾句能看

爆炸吧!!

台灣變熱門了

其實一些建議很中肯，但DDP沒軟蛋做啦太平島倒是直接租借給美帝使用，然後改國號一定要的

憲法啥時才要改啦媽的

很中肯阿 但終究是學者言論 所有政治人物才不會這樣搞

可惜他們聽不懂人話

推，希望八年內可以見到這樣的改變啊

希望我的下一代能在名正言順的國號下長大

中肯

推

不會把太平島賣給美國喔！

哇靠 這個澳洲人超強

推