我們正皓哥說大家只看到跑紅白帖很森7
又回了ㄧ篇
看文章不願意動腦的人很多，只好點出幾個問題，要討論可以，但請看懂文章的意思再說嘴。
1.我認爲某技能是專業不等於我支持這項技能成為主流價值。
我覺得這很好理解，例如練就高超的賭技絕對是一種專業，但我並不支持賭博合法化。
也因此，當我說跑紅白帖是許多地方型民代的專業時，並不等同於我認可這樣的方式，我只是在闡述一種「社會現實」，我不懂怎麼有這麼多的人連基本的邏輯都不懂。
2.一堆人認為我說「跑紅白帖」是一種專業很白癡。但紅白帖是形式，我文章的內容有用心看就可以知道，我談的是「維繫人際關係」的手段。
這是不是專業？絕對是，對公關、超級業務員來說，他們的核心競爭力就是如何比他人更好的「維繫人際關係」。
為何這件事放在其他行業就算專業，放在政治就不算？
3.我當然知道現在很多人都認為政治人物該做的事是幫人民監督政府、認真提出法案。但我文章的第二段就提到這些事了，不是嗎？我從沒有否認政治人物應該有這些使命吧？
我之所以要提地方型民代作為例子，就是諷刺一堆人只會從學校、從都市看世界的酸民。
現實就是對許多非都會區的人來說，他們的判斷標準就是：我選的民代如果連我一生一次的結婚都不來道賀，我怎能相信他會幫我在國會捍衛我的權利？
這是事實，沒想到真的釣出一堆只會從都市、從學校看世界的酸民，我對你們沒意見，但希望你能一輩子在都市或學校生活。
講不贏人就說別人是酸民 哈哈
倒數第二段跟白癡ㄧ樣，結婚關民代屁事啊？