Re: [FB] 余宛如-提案被時代力量徐永明收割了

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-21 15:16:36
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: 噓 lawrance: 屎袋為了人民修法?那78之1表決前幹嘛自己徹案啊?屎袋 12/20 15:45
: → lawrance: 迷好棒,別人提案都是禍國央民,屎袋提案都是為國為民耶 12/20 15:45
: → lawrance: ,不愧是密室假哭昌的粉粉喔XD 12/20 15:45
: 推文中看到這一項。
: 不好意思,78-1條時力從來就沒有撤案。
: 而是二讀的時候,被民進黨提出的修正動議給表決通過不予增列。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1908725
: 企業違法罰500萬變2萬? 黃國昌批綠營刪案 (自由時報)
: 時力立委黃國昌今天召開記者會表示,時力所提勞基法78-1對雇主違反勞基法規定鎖定罰
: 鍰,民進黨今天竟要提修正動議予以刪除,呼籲民進黨,「把刪除78條之1的修正提案撤
: 回去!」
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpEJr2hj.jpg
: http://newtalk.tw/news/view/2016-12-06/79814
: 綠委砍「鴻海條款」 大綠小綠議場開嗆
: 時代力量增列、立法院衛環委員會審查通過的《勞基法》78條之一,將罰則依照企業規模
: 逐級提高,並被時代力量黨團稱為「鴻海條款」,但這條法案在6日晚間院會表決「不予
: 增列」,並通過民進黨團提出的79條修正動議,結果引發「大綠」民進黨與「小綠」時代
: 力量立委在議場開嗆,雙方火藥味濃厚
: http://0rz.tw/KXMpw
: 2016.12.07
: 12/6院會二讀時,表決民進黨黨團「78-1不予增列」之修正動議,表決結果:
: 出席66 贊成58 反對8(時代力量5+親民黨3)
: 明明是被表決通過不予增列,
: 也可以說成是時力自己撤案?
: 我也是醉了
噓 lawrance: 紅明顯 我認錯,屎袋撤的是79條修正,不是78之1修正。12/21 13:49
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/21/LCEWA01_090121_00019.pdf
我是沒看到時力撤79條草案的相關連結或新聞,
有的人請幫忙找來看看。
但時力版的79條是針對78-1條的法條修定。
現行版本中的罰則對於勞工工時與工資保障規定之罰則,是蓋括在79條內的。
而時力版的則是把勞工工時與工資保障規定之罰則,給移到78-1條,
去用級距去處罰。
79修正只是用來調整適用條文的,並沒有影響罰則內容。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468988468.A.E83.html
所以重點是78-1條。
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-12-21 13:49:00
紅明顯 我認錯,屎袋撤的是79條修正,不是78之1修正。
作者: hagousla (會痛的)   2016-12-21 15:25:00
他根本就是胡言亂語
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-21 15:33:00
綠色9.2
作者: bulden (bulden)   2016-12-21 15:44:00
就打迷糊仗丫。而且前面的推文明明就是指78-1條。
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-21 15:54:00
政黑版郭正亮那篇有鄉民說了是徹79條。我道歉不代表我覺得屎袋的78之1就是正確。我想問你,五百人裁到剩兩百人其他全改用派遣,還是520人裁30人不夠補派遣法條不就閃過了。真的以為屎袋的78之1這麼萬能喔? 不然怎麼會被叫做派遣條款啊。原來屎袋為勞工好,就是把正職的拉下來變派遣啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com