Re: [問卦] 美軍為什麼不來台灣駐軍?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2016-12-22 10:05:27
※ 引述《Dean1116 (Dean)》之銘言:
: 沖繩跟菲律賓的美軍駐軍當地一堆人反對
: 反觀台灣一對人喜迎王師,盼不得美軍能早來一天是一天
: 為什麼美國還不來台灣駐軍?
: 我們不只不要錢還願意給美國優待嘛
: 來台的美軍及眷屬享有全民健保之類的
: 有沒有為什麼美軍還不來的八卦?
我們中華民國的民意如同劉備入益州時的民意,
劉璋統治時代的益州本土民意,只關心自己能不能過好日子。
劉備統治時代的益州本土民意,只關心自己能不能過好日子。
美軍現在不可能在我國駐軍,
畢竟美軍擔心美軍基地被彈道飛彈攻擊。
但是很多人不承認社會主義政黨發動戰爭會使用核子武器,
如果這些人承認人們會使用核子武器打仗,又會反對任何駐軍。
這些民意就像部分南韓人民反對在南韓布署THAAD ,
只要開始戰爭,THAAD 會被優先攻擊,THAAD駐地的南韓人民會因過度傷害而死,
因此部分南韓人民反對南韓有THAAD 。
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2016-12-22 10:08:00
怕被攻擊?那各地參戰怎麼說?
作者: yeswater   2016-12-22 10:08:00
快笑死了 沒有薩德 開戰就不會攻擊嗎 ? 隔壁而已
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-12-22 10:10:00
開戰第一擊被流彈打死,那後面就沒辦法逃到釜山等美軍來救
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-12-22 10:10:00
看日韓都還駐好好的 是老師放棄成績後段學生的概念吧KMT黨產不討回來 哪來的錢付軍費?
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-12-22 10:14:00
一種沒武裝就有和平的白癡概念
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-22 10:16:00
腳軟會影響戰力
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2016-12-22 10:46:00
中國頂多射短程彈道飛彈,中程以上一律是為核彈視打核戰中國只會被美國完虐,THAAD、標三、標六可不是裝飾品
作者: gouran (群爭)   2016-12-22 10:54:00
會被ccr榨乾 很可怕qq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com