作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-12-22 10:58:38→ cerberi: 在醫療倫理上, 醫師需告知完整病情, 不應欺騙病人 12/22 05:32
→ cerberi: 住院醫師作的是正確的常規, 只是不是台灣醫界的常規而已 12/22 05:33
→ cerberi: 這... 一直都是兩難 12/22 05:34
→ cerberi: 辛苦了 12/22 05:58
推 jack8759: 就問假如你是病人你要不要知道實情就好 12/22 10:22
我媽自己是醫界的人 基本上她自己都知道
但是自己知道跟別人跟他說 這就有差別了
我當然知道醫生必須跟病人講實情
但是別忘了 人對這種重大的事故的接受
心理層面有四個階段
1. 否認 2. 憤怒 3. 討價還價(積極尋找治療) 4. 沮喪 5.接受
我媽的病程約一年 但她的心理程度一直停留在 2和3
有跟病房的護理師討論過
他們都說 大部份的病人 都是在2 3 4 很少到5的
護理師們最怕重大節日來臨
因為位於這種狀態的病人 在那之前會很難搞.....
護理師們都知道他們很怕明年沒辦法再看到這節日
看到別人都那麼高興 他們躺在這裡 就煩
一個有經驗的護理師 他們對這種病人的情緒護理
是會考量的這麼細的
所以在真的處理不好時
通常會會診院內的心理師或精神科
所以一個住院醫師 在沒有評估病人的心理情況下
就跑來說這種 "你要不要直接去住安寧啊"
不覺得是很失專業的事嗎?
有很多護理師都了解這我媽的情況啊
為什麼不能先會一下護理師?
由護理師來跟家屬溝通?
說直白是好聽 但其實嚴格來說叫作 "失職"
心理狀況也是醫師要考量的部份
總不能放了火 然後剩下讓我們家屬在那邊安撫病人吧?
這種面對哀傷的心理程度評估
應該不是很難吧?
作者:
cerberi (cerberi)
2015-12-22 05:32:00在醫療倫理上, 醫師需告知完整病情, 不應欺騙病人住院醫師作的是正確的常規, 只是不是台灣醫界的常規而已這... 一直都是兩難辛苦了
作者: jack8759 2015-12-22 10:22:00
就問假如你是病人你要不要知道實情就好
作者:
SSSONIC (...)
2016-12-22 11:01:00問看看健保及局哀傷的心理程度評估可以請領多少錢吧
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-22 11:04:00要周全式的全人醫療就去和信醫院吧
作者:
Label (Panel)
2016-12-22 11:04:00現在醫療人力資源吃緊 恐怕這樣又是個負擔
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-22 11:05:00一分錢一分貨 花陽春麵的錢從來就不可能吃到滿漢全席
作者: i376ers (你說呢?) 2016-12-22 11:05:00
健保價格下包山包海啥都要包 一線的醫護人員最可憐
作者:
theash (阿蓋)
2016-12-22 11:06:00不要再要求醫界人士更多了
作者:
cyc5566 (西哇西)
2016-12-22 11:10:00原來護理專業是照顧病人及家屬心情，不錯不錯
以前有個醫師也叫我媽直接住安寧 超過分後來去到別家醫院努力治療也多陪伴我8個多月任何地方都有好人、壞人 只是講述遇到的狀況 並不是
我認為 某些人乾脆讓她到死前都還有希望算了不能接受 管妳是醫生護士院長家人 有甚麼辦法誰開第一槍誰倒楣 那就永遠不要開槍 裝傻就好了
說轉安寧過分的可以選擇繼續化療，臨終時插管電擊，如果對無效醫療徒增痛苦沒有意見，醫師也不會說什麼住院醫師的表達也有改進空間，通常會先會安寧護理師跟醫師來評估跟溝通，而不是直接問要不要轉過去就是