Re: [新聞] 台船獲26億潛艦國造設計案

作者: ulycess (ulycess)   2016-12-23 16:29:53
※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言:
: 當初德國在設計虎式時
: 是叫保時捷、亨舍爾的負責人叫過來
: 跟他們說:欸!我要一台戰車,你們各自提出設計方案交給我!
: 最後2家各自設計出新的戰車,
: 給希老闆看,希老闆對保時捷虎非常尬意,
: 但最後軍方考量性能與穩定性選了亨舍爾虎也就是傳說中的虎1。
: 然後我們看看今天我們的潛艦投標案,
: 政府採購法一般都是最低標,除非特殊狀況才會採用最有利標,
: 首先我們看到這幾個標案,根本還沒設計出東西來,
: 就畫個大餅說要達到這些性能要花多少多少錢,然後再來設計,
: 也就是能不能設計出來還是問題!
: 在這情況下就給台船,而不讓其他家一起競爭,
: 對潛艦國造來說,前途堪憂!
你這個比喻失敗,戰車和潛艦不能比
戰車一台多貴,潛艦一台多貴
希特勒可以要求雙方各自造一台(或數台)戰車做性能比較
你有可能要求台船和其它投標廠商造一台潛艦再來比較嗎?
以戰車而言,美國m1a2造價是1000萬美金,匪軍99a約300萬美軍
做出樣機萬一投標失敗,財務方面還可以忍受
至於潛艦,日本AIP潛艦蒼龍號造價約6億美金
真的做出樣機還投標失敗,我看投標廠商大概可以直接宣佈破產
: 另外前面有提到,政府都採最低標,
: 可是軍武設計採最低標會有很多問題,尤其在這最早最早的摸索階段,
: 我覺得潛艦國造大家要有心理準備,失敗的機率很大!
作者: jamesinhw (刀疤)   2016-12-23 16:31:00
同意,但初步設計圖應該至少要出來吧?單純畫大餅不就是台灣最厲害的追加預算嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-23 16:31:00
現在都不會競標方都試做機了 太貴了
作者: pillliq (o皿o)   2016-12-23 16:40:00
沒人要做虧錢生意,不能開個專門做軍火的國家單位媽
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-23 16:48:00
台灣會作潛艇的應該就那家沒得競
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-12-23 17:25:00
初步設計就要好幾個億來畫了好嗎...現在這個標案就是出錢設計台灣有本事整合的就台船和聯設而已,本來大家都想說應該是設計給聯設,製造給台船,沒想到這次聯設送件出包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com