Re: [問卦] 太平洋戰爭 日本有能勝利的關鍵點嗎?

作者: GA389434 (GA389434)   2016-12-23 17:04:23
珍珠港就是關鍵,
3本56功課沒有做足,
當時日本亂射3波就跑掉了,
連射你個半臉都沒有,
結果油槽沒有炸到,
飛機區也沒炸到,
一堆船艦剛好出去也沒炸到,
炸完整個烙跑沒有長驅直入,
又讓荷蘭英國停止輸入石油,
所以從偷襲結束那刻,
日本就註定失敗收場。
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-12-23 17:05:00
不是三本56 下令停止空襲 要找南雲負責!!!
作者: gaym19 (best689tw)   2016-12-23 17:05:00
就算偷襲成功也是失敗收場 只是晚幾年而已
作者: eddisontw (沙丘)   2016-12-23 17:06:00
有炸飛機區吧 只有少數飛機能起飛 很多都被炸了
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-12-23 17:06:00
如果是按照三本56的個性 一定一不做二不休 炸光為止
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:06:00
完全錯誤。日本必敗,珍珠港若偷襲成功只是拖延美軍反攻時間,加大反攻力道而已
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2016-12-23 17:06:00
你最厲害 有當到將軍再來砲更好
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:07:00
炸光珍珠港美軍大概會讓日本一億玉碎吧山本自己都知道跟美國開戰的下場,他就愚忠日本軍人
作者: arnold3 (no)   2016-12-23 17:11:00
日本人戰術是第一流的 戰略不入流
作者: victoryuy (Victor)   2016-12-23 17:11:00
山本目的本來就是盡快取得優勢盡快簽停戰 以當時日本氣
作者: arnold3 (no)   2016-12-23 17:12:00
坂本龍馬之後日本就沒有智力超過90的軍師了
作者: yinaser   2016-12-23 17:12:00
在美國對日本實施石油禁運就注定戰敗了
作者: victoryuy (Victor)   2016-12-23 17:12:00
氛 他不打別人也會逼他打 海軍反對開戰已承受很大壓力
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 17:12:00
要想讓人滅亡,先讓其瘋狂 日本人是典型的不自量力
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2016-12-23 17:12:00
攻擊珍珠是正確的 美國不會給日本那麼多時間慢慢去發展東南亞
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:14:00
二戰時候日本的不自量力跟現在的中國完全相同,希望中國別步入當年日本的下場啊
作者: ddjack (CKK)   2016-12-23 17:15:00
其實看這段歷史我都搞不懂日本是怎麼點科技的
作者: victoryuy (Victor)   2016-12-23 17:16:00
那個時代是反戰連首相都可以殺 海軍總部被陸軍包圍
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:16:00
攻擊珍珠港是垂死掙扎,求取百萬分之一機會
作者: ddjack (CKK)   2016-12-23 17:16:00
明明幾十年前跟中國差不多的科技忽然可以點到可以做飛機
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2016-12-23 17:17:00
日本的當初的戰略就是漸減邀擊阿
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-12-23 17:18:00
Hoi的經驗,一定要攻佔美西,推進華盛頓
作者: victoryuy (Victor)   2016-12-23 17:19:00
戰爭時期科技進步很快的 你可以看德軍坦克 從輕裝小坦
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-12-23 17:19:00
要在海上消滅美海軍,加州消滅美陸軍
作者: victoryuy (Victor)   2016-12-23 17:20:00
三年就變成鋼鐵巨獸 何況日本弄了幾十年
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-12-23 17:20:00
攻占德州還要放傀儡,在美東再消滅美軍一遍這樣美國才會願意接受和平,根本不可能的條件
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:25:00
樓上的這成功機會比彗星撞地球還低
作者: bj45566   2016-12-23 17:27:00
日本本來就很擅長製造業,加上英日同盟時英國為牽制俄國賣了不少戰艦附加技術指導 -- 那時英國的海軍是世界最頂尖的,努力有天份加上宗師親授,日本海軍當然強大
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-12-23 17:29:00
憤青誤國,主張見好就收的首相都被天誅最好的結局就是停在東北跟歐美平分利益
作者: bj45566   2016-12-23 17:31:00
但碰上美國轉型戰爭機器後什麼都無解囉
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-12-23 17:31:00
想整盤端走就是跟歐美過不去
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2016-12-23 17:32:00
http://mdc.idv.tw/pwm/gen21.htm 這篇分析得不錯
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-23 17:32:00
米國快有香菇了,早吃晚吃的問題
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:33:00
歸根究底就是中國實在太爛,讓日本以為自己很強,其實只是新手村稱王,強挑大魔王下場就gg
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-23 17:34:00
日本怎樣都是失敗 因為美國製造船艦飛機比日本快另外中國科技在清朝根本大落後好嗎 到了民國二戰前都還是一團亂 沒有自己的重工業人家在一戰前就想辦法自製戰艦 中國只能跟德 英買
作者: dix (無情男)   2016-12-23 17:38:00
吃香菇對日本反而是好事,如果不吃香菇,美軍用傳統登陸戰來打,日本要死更多人
作者: calvinhs   2016-12-23 17:39:00
就算珍珠港被炸翻日本也毫無機會 兩邊工業資源差距太大珍珠港被全滅 也只是稍微拖延日本最後戰敗的時間
作者: bj45566   2016-12-23 17:45:00
個人認為中國天生較不擅長軍武工業 -- 中國這廿多年來在ICT 科技農業甚至量子科學上都飛快進步,但軍武關鍵上處處卡關,然而軍武反而是中國最重視最想進入世界前緣的...@@美國太平洋岸最大海軍重鎮向來是聖地牙哥,珍珠港當初若真被炸翻美國挨的住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com