Re: [新聞]學生扮納粹 國教署:光復高中辦學不力將扣

作者: henry40202 (熱的冰沙)   2016-12-24 21:21:13
我還以為台灣是民主大殿堂 西門町前面都可以掛大國旗了 為什麼小朋友就要被限制呢?
有人去問小朋友為什麼選這圖案嗎?跟你說啦9成99是因為"帥"啦!
要民主不民主 搞得我好亂啊
http://i.imgur.com/Gl0vcQC.jpg
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 學生扮納粹 國教署:光復高中辦學不力將扣補助款
: 3.完整新聞內文:
: 光復高中學生在聖誕變裝活動穿二戰時納粹德國軍服引發各界譁然。翻攝畫面
: 2016年12月24日14:56
: 針對新竹市私立光復高中學生在聖誕變裝活動穿二戰時納粹德國軍服,教育部國教署今天
: 表示,校方在辦理此次活動作為顯然沒有審查機制,未深化學生對歷史事件與國際觀的教
: 育,以致學生將全世界共同感到哀悼的歷史傷痛當成變裝活動實為不妥。
: 國教署指出,教育部對此表示震驚與遺憾,已成立專案小組,今立即前往光復高中進行調
: 查,深入了解學校在課程與教學,辦理各項活動的狀況,督導學校教學改進及行政工作精
: 進。
: 教育部對校方在此次活動中的作為深表譴責,將對光復高中的行政失職部分進行懲處,並
: 扣減私校獎補助款。教育部會針對全國各級學校再次加強宣導,學校應該教育人與人之間
: 的寬容和理解,不要讓類似事件再次重演,徹底落實學生歷史教育與國際觀,尊重多元文
: 化與種族的特色。另外也會督導發生此次事件之私立光復高級中學徹底檢討學校的行政疏
: 失,與辦學不力之處。(生活中心/台北報導)
: 【想知道更多,一定要看……】
: 學生校慶扮納粹 教長:表達歉意、追究學校責任
: 有話要說 投稿「即時論壇」
: 相關新聞
: 相關新聞
: 學生扮納粹遭抨擊 光復中學校方道歉了
: 學生校慶扮納粹 教長:表達歉意、追究學校責任
: 高中生穿納粹軍裝 綠委要求教育部懲處校方
: 高中生穿納粹軍裝 總統府:檢討究責並向相關國家致歉
: 光復中學cosplay 這個裝扮怪怪的
: 德國在台協會:納粹標誌就是蔑視人權與壓迫
: 高中生校慶納粹裝扮 以色列辦事處強烈譴責
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/hebxj55
: 5.備註:
作者: Johnny6666 (Johnny6666)   2016-12-24 21:23:00
沒想到這學店夢子輸出校小小活動可以得到這麼大的迴響
作者: AN94 (AN94)   2016-12-24 21:23:00
有一堆87天天幫別人著想啊 怎不去捐錢給猶太人啊
作者: Xtaiwansoul (咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕咕)   2016-12-24 21:24:00
以上示範沒念書
作者: CCNK   2016-12-24 21:24:00
因為帥所以可以中二
作者: li118 (lithebest)   2016-12-24 21:25:00
建議二樓吉三樓
作者: DL3   2016-12-24 21:25:00
因為台灣人看不起共犬在那吠叫 但是白屌抗議就馬上CCR上身了
作者: Ladeers (xo62u4)   2016-12-24 21:26:00
怎麼每次提問回答就是無知沒念書9.2這種攻擊言論
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-12-24 21:26:00
所以學生錯的少 學校錯最大 這很敏感連我媽都知道
作者: DL3   2016-12-24 21:26:00
看到白屌亂射就跪舔的要想清楚他們提共產黨是不怕打台灣臉的!是..學生沒念書 看到白屌就跪舔的大概都念到A書了
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-24 21:28:00
為什麼要捐錢給猶太人呀? 幫他們迫害巴勒斯坦人嗎
作者: molun (molun)   2016-12-24 21:31:00
假民主真失敗
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-12-24 21:31:00
納粹軍服 日系cos也常穿啊 集團穿就不行嗎
作者: skyringcha   2016-12-24 21:33:00
真的!辦個強姦犯不是更好嗎,超民主的!真的!大家都打手槍,在大家面前打就不行嗎?
作者: zx3393 (魯至深)   2016-12-24 21:34:00
民主跟這個無關,你是說自由吧
作者: AN94 (AN94)   2016-12-24 21:37:00
吉學生沒啥錢 不用了 嗆別人沒讀書前先想想 納粹是哪一國選的 以色列對巴勒斯坦作了什麼吧 照這邏輯 cos納粹的演員也要道歉嗎?樓上有人崩潰了 違法了還說什麼 你先說說cos納粹違反哪條法我們再談吧
作者: Howard1420 (咎人)   2016-12-24 21:41:00
又來...法律是道德底線以法律當擋箭牌實在不太明智
作者: AN94 (AN94)   2016-12-24 21:44:00
是不明智 但沒有不行 根本沒理由道歉
作者: Howard1420 (咎人)   2016-12-24 21:45:00
為什麼沒理由,傷害別人沒理由道歉嗎?在228受害者面前演給他們看他們會高興?這從道德來看就不OK了
作者: AN94 (AN94)   2016-12-24 21:47:00
連合法的事都要道歉的話 那是不是作每件事都要道歉啊 吃肉要跟素食團體道歉 養寵物要跟動保道歉 用核電要跟反核道歉 太麻煩了吧所以光復高中是在以色列嗎?
作者: Howard1420 (咎人)   2016-12-24 21:50:00
就說法律只是底線了不懂?你的道德觀只限法律嗎?今天你打了一個人一下,沒留下可以驗傷的痕跡,對方不能告你,要求你道歉,你會說我沒違反法律所以不道歉嗎?如果真的是這樣我也沒辦法
作者: AN94 (AN94)   2016-12-24 22:00:00
如果你的道德是因為我吃肉所以要去向素食團體道歉的話 對 我的道德就是這麼低 我就是只想守法而已 你有如此崇高的道德感讓我深感慚愧
作者: f124 (....)   2016-12-24 22:01:00
首先 合法的要道什麼歉? 這個垃圾黨有要礙國同心會道歉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com