[問卦] 台中高鐵站怎不蓋在逢甲??

作者: touchBB (CK)   2016-12-24 23:32:35
高鐵站明明有經過逢甲朝馬那邊
怎不直接蓋在附近就好
偏偏選烏日
好遠
有八卦??
作者: s72005ming (QQ)   2016-12-24 23:33:00
蓋在學店旁邊幹嘛?
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2016-12-24 23:34:00
那邊地價再炒就飛上天了
作者: airs2345 (kk)   2016-12-24 23:34:00
炒地皮啊
作者: stu9107 (今天一個人)   2016-12-24 23:35:00
塞車就飽了
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-12-24 23:35:00
那麼貴很難低買高賣
作者: Jimny5566 (帥啊!老皮!)   2016-12-24 23:35:00
高鐵當初蓋的地方都比荒郊野外還偏僻荒涼 明顯炒地皮
作者: niceright (いちろ)   2016-12-24 23:35:00
是要塞車塞死哦= =
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-24 23:36:00
夠塞了
作者: CCNK   2016-12-24 23:36:00
蓋那裡不能動啊 各種意義上
作者: whow (somebody)   2016-12-24 23:36:00
幹真的 蓋在烏日衝殺小 房子變靠北貴
作者: cca1109   2016-12-24 23:36:00
kmt炒地阿
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-24 23:37:00
烏日現在一坪有20嗎?
作者: qscgg (QSC)   2016-12-24 23:37:00
呵呵...從向上路開始到西屯路這段,每天上下班必塞。蓋這?
作者: niceright (いちろ)   2016-12-24 23:37:00
沒地下化蓋市區根本找死= =
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-24 23:38:00
除非高鐵站一蓋好就有捷運,否則肯定塞爆
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-12-24 23:39:00
月經文 當初本來就有三條路線可選
作者: danny80060 (逢甲肥宅)   2016-12-24 23:40:00
...這想法 平常那邊就夠塞了
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:40:00
台灣大道已經夠塞了 如果再加個高鐵站呵呵
作者: xiangming (鄉民)   2016-12-24 23:40:00
台中有什麼建設是正常的嗎?
作者: XX9 (米魯國王)   2016-12-24 23:41:00
原PO思維很台北人
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:41:00
不過如果當初高鐵站真的放朝馬 那中港路就會先蓋捷運了
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-24 23:41:00
蓋那邊至少可以跟火車轉運所以蓋烏日也沒錯 又有快速道路
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:42:00
文心路會成為台中首條捷運就是因連接高鐵接駁
作者: louis5265 (louis)   2016-12-24 23:42:00
物極必反,房價鏢高,交通擁塞,最後逢甲商圈必提早滅亡
作者: qscgg (QSC)   2016-12-24 23:42:00
說真的中港路蓋捷運執政黨哪可能敢做啦...整條中港路肯定先黑暗個五年,保證下次不用選廠廠
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:44:00
傻傻的中港路捷運做起來的話根本躺著選勿忘老胡慘痛的經驗
作者: niceright (いちろ)   2016-12-24 23:45:00
躺著選是後面收割的 前面的市長信箱一定被灌爆
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:46:00
你去各交通專版討論區FB或ptt台中版或阿龍臉書看就知道了捷運藍線的討論度根本爆表
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-12-24 23:47:00
蓋逢甲土地徵收費用會暴增
作者: timeaftime (楓)   2016-12-24 23:48:00
代表大部分台中人還是希望中港路直上MRT憑什麼文心路可以MRT 中港路卻用BRT打發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com