PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 怎麼沒人研發航母潛艦???
作者:
peter308
(pete)
2016-12-27 00:20:33
航母 具有遠方國家投射能力的載具
缺點是必須配備大量的艦隊保護母艦不被攻擊 非常耗費資源
反觀潛艦 可以潛入海中 不容易被偵測到
如果航母+潛艦 可以被結合在一起
那不是可以避免浪費大量的護衛艦的資源??
而且還可以具有匿蹤效果???
飛機打完之後可以隱藏到水面下
之後在另一個地點會合就好
為什麼目前世界上沒人在發展潛艦航母 ?
這應該不是很難想的到吧??
有沒有八卦????
作者:
touchBB
(CK)
2016-12-27 00:21:00
航母就是把船做大一點而已 哪有啥技術
作者:
akila08539
(進擊的台灣魂)
2016-12-27 00:21:00
哪裡沒有 只是不能說而已 密銀就有自己的水下航母阿
作者:
pillliq
(o皿o)
2016-12-27 00:21:00
水深有限阿,飛天上的航母不是更讚
作者:
polostar
(螺絲塔)
2016-12-27 00:21:00
日本有阿 晴嵐...
作者:
TrueTears
(真實之淚)
2016-12-27 00:22:00
I-401
作者:
melzard
(如理實見)
2016-12-27 00:22:00
你這樣的搞法以前人就有做過 技術上塞幾台偵查機還行
作者:
schumi7401
(死蚊子給我出來)
2016-12-27 00:22:00
水面下不是無敵 當反潛假的?
作者:
crocker
(...)
2016-12-27 00:22:00
做成星海那樣更棒啊
作者:
barber
(頭又大)
2016-12-27 00:22:00
伊 400表示
作者:
GermanNavy
(剛射了三發在金剛肚子裡)
2016-12-27 00:22:00
日本做過
作者:
GermanNavy
(剛射了三發在金剛肚子裡)
2016-12-27 00:23:00
航母戰術上要求機動,但是水下潛航必定速度慢
作者:
joe74509
(joe)
2016-12-27 00:23:00
TDD-1
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2016-12-27 00:23:00
潛射飛彈可以滿足你的需求另外,投射空中武力要花很長時間,那時等於活把
作者:
GermanNavy
(剛射了三發在金剛肚子裡)
2016-12-27 00:24:00
不能在甲板上放飛機搭載量又小,基本上根本沒有屁用
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2016-12-27 00:24:00
靶就算當年伊400也是只能搭載少量飛機,想投射的是生化
作者:
waijr
(時差13HR)
2016-12-27 00:25:00
伊401早就有了 就差沒有裝備超重力砲...
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2016-12-27 00:25:00
武器,與其說航母,不如說類似今日的戰略潛艦
作者:
Spitfire168
2016-12-27 00:26:00
妳潛下去 萬一飛機飛出去故障 ~就回不去啦 XD
作者:
melzard
(如理實見)
2016-12-27 00:26:00
而且航母戰鬥群還有對陸 對空的攻擊力 潛水艇咧?你上浮之後活生生就是個靶 就算你的飛機都不打算回收也一樣 更何況 如果只要靠水下爆雷就可以收拾一艘航母潛艦
作者:
bill6613
(bill6613)
2016-12-27 00:28:00
1F你確定航母沒什麼技術???福特級可是結合最尖端最
作者:
waijr
(時差13HR)
2016-12-27 00:28:00
不過概念上就是投射飛機做奇襲 現在有無人機 說不定潛艇真
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-12-27 00:28:00
潛艇如果入水不夠深,其實在空中很容易看到機影
作者:
melzard
(如理實見)
2016-12-27 00:28:00
我保證你的對手很願意在該海域派出上百艘驅逐艦好好伺候
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-12-27 00:29:00
300多公尺長的潛艇目標更明顯,何況上浮時會有噪音
作者:
melzard
(如理實見)
2016-12-27 00:29:00
你... 微型化的無人攻擊機也許未來真的能實現這種戰術不過你搭載的飛機如果還是現代的款式就不可能
作者: chunfo (龘龘龘)
2016-12-27 00:31:00
要怎麼降落
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-12-27 00:31:00
無人機是未來趨勢,可建立高空匿蹤無人母艦
作者:
a3899200
(阿歪歪)
2016-12-27 00:32:00
飛行航母還比較屌
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-12-27 00:32:00
美國有能力作但不需要。因為沒有敵人何必浪費錢
作者: kiss591
2016-12-27 00:32:00
有州際投射能力 反潛力量提升 跟大砲戰列艦思維差不多
作者:
kistery
(小藍)
2016-12-27 00:33:00
日本應該要推無人神風機
作者:
Satoman
(沙陀曼)
2016-12-27 00:33:00
伊400系列:
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-12-27 00:33:00
如B2造型,發射小無人機然後回收,其實難度現在很低了只是敵人還在30-40年科技水平。作戰能力太遠了潛在敵人能力太低.美國投資未來戰爭科技一直都沒停過
作者:
charley1204
(北☆極☆星)
2016-12-27 00:37:00
日本二戰搞過
作者:
ckpioneer
(風)
2016-12-27 00:46:00
彼得308 妳最近的文章真的跟以前的都不太一樣耶...是帳號賣人了嗎? QQ
作者:
Fice
(Fice)
2016-12-27 00:50:00
起降是不用浮出水面?
作者:
kwinner
(天花æ¿)
2016-12-27 00:51:00
企業號表示
作者:
ny397789
(bi)
2016-12-27 01:02:00
泰莎是我的
作者:
jasonpig
(柑仔人)
2016-12-27 01:09:00
google看看伊400這個概念直接變成戰略潛艦 ,直接水下發射洲際飛彈
作者:
F16V
(Manners maketh man.)
2016-12-27 01:13:00
後來演化成了彈道飛彈潛艦
作者: dodoyo0216 (廢物叔)
2016-12-27 01:31:00
日本海軍70年前就造出來了
作者:
ARNOwww
(阿諾笑)
2016-12-27 01:34:00
美國下一代企業號要來了 人類最尖端的科技都在上面了
作者:
ga652206
(Sing)
2016-12-27 01:39:00
你浮出水面後起飛過程太花時間 還沒飛出來就被雷達掃到在二戰沒現代雷達科技還能嚇嚇美國 現在...
作者:
s455164
(夢想家)
2016-12-27 01:46:00
一樓讓我笑了
繼續閱讀
[問卦] 被妹妹嫌臭怎麼辦
SupCat
[問卦] 男人吃到女性維他命會怎樣?
words2012
Re: [新聞] 同婚草案進朝野協商 兩大黨總召皆贊同專
oskey
[問卦] 台灣為什麼會需要這麼多商旅
KSHLO
Re: [新聞] 宅配業務司機血書遺囑 控管理人員逼死
Fuuuck
[問卦] 女網友問我有沒有上PTT 我要承認嗎
dudeboy
Re: [爆卦] 聽說某女星露點
as314
[問卦] 是不是忘記比較好的卦
weeklyquiz
Re: [新聞] 公務員將延退至65歲 中小學教師可提早領
mrforget
Re: [新聞] 星國來台招輔警 60K還包吃包住
protein1115
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com