Re: [新聞] 為救愛貓衝入火場 23歲女慘被燒成焦屍

作者: catyawned (打哈欠的貓)   2016-12-27 13:24:15
衝著被噓也要以正視聽。
人跟貓怎麼比?一堆人給推是在鼓吹下次火災也要進去救貓死在一起嗎?
23歲耶!父母、國家都把人栽培到可以建立家室、回饋父母和報效國家了。為了貓慘死!

不然也想想消防員的心情,好歹沒死傷,他們也勞動的開心有價值,結果為貓慘死?
不可以為了活著兄弟姐妹和家人著想嗎?他們才是家「人」好嗎?
寵物在怎麼好、親密都還是動物。
貓本狗本還說在洗腦「牠們」也是家人,是有沒有搞錯什麼?多員成家也沒有這一條吧?
還是貓本狗本主觀認定就算?
這麼無腦的風氣之下,害死23歲的成人。貓本狗本都脫不了關係!她的死貓本狗本都要負
上責任。
作者: paleomort   2016-12-27 13:25:00
倫理學大師
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-27 13:25:00
無聊又沒梗
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-27 13:25:00
雨八
作者: lin802311 (yes543)   2016-12-27 13:25:00
這時又要扯狗本 神救援
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-27 13:25:00
貓貓很可愛 狗牠媽的真臭
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-12-27 13:25:00
如果火場只有貓消防員不冒著生命危險去救
作者: YYYs   2016-12-27 13:26:00
哦你不懂
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-12-27 13:26:00
但是有人就必須救了~~這種事真的不該被讚揚
作者: gn01246204   2016-12-27 13:26:00
幫你補血
作者: chiz2 (chiz2)   2016-12-27 13:26:00
連肛來肛去的都可以成家了,是歧視貓狗嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-27 13:27:00
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2016-12-27 13:28:00
幫你補
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2016-12-27 13:28:00
這時候李性喵本要跟狗本相提並論??
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-27 13:28:00
這種時候真的別管畜牲的死活了,人名比較重要人命
作者: aggressorX (阿沖)   2016-12-27 13:28:00
救狗救貓合理 但是自己送死就ㄏㄏ 白癡
作者: highmimi (崔秀英)   2016-12-27 13:29:00
白痴
作者: tim1234 (山姆羅)   2016-12-27 13:29:00
就死阿 沒人害她能說啥? 物競天擇
作者: cc5566cc   2016-12-27 13:30:00
其實我覺得貓咪應該自己逃得出來才對 但可能被關籠
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-12-27 13:31:00
廠廠
作者: love1987817   2016-12-27 13:32:00
這若我小孩一定氣死
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2016-12-27 13:32:00
拜託 放任貓孩子在火場跟納粹把人放在毒氣室一樣嚴重喲
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-12-27 13:33:00
死貓狗只是日後大不了拜他但死了個人,家人的傷痛會是永久的
作者: yesman1214 (禮品找我)   2016-12-27 13:35:00
你管很多,批評個鳥
作者: cation (不要在試我密碼了)   2016-12-27 13:35:00
幫推 馬廄失火 孔子也只問人有沒死傷 沒問馬
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2016-12-27 13:38:00
sa大,在納粹的確是貓關在火場比毒猶太人重
作者: ogami (花組歐嘎米)   2016-12-27 13:45:00
忠言逆耳 幫補血
作者: love1987817   2016-12-27 13:47:00
若死的是自家人 再看還感不感人 顆顆
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2016-12-27 13:52:00
懂的那個已經死+1。
作者: pitalvlu (pital)   2016-12-27 13:53:00
作者: bow0723   2016-12-27 13:54:00
人命重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com