作者:
martizh (xoxo)
2016-12-27 23:21:37剛剛看到為了防治禽流感
而規定蛋盤商
不能用塑膠籃裝蛋的新聞
真是又一個
超英趕美領先全球的擾民政策啊
而蛋到消費者手上的時候
用一次性包材我也很贊成
新聞現在是說
「養殖場」到「蛋盤商」這過程
也要用一次性包材
為了防止那些塑膠籃
沾到雞隻的羽毛或糞便又重複使用
會感染禽流感
所以要養殖場跟盤商
裝過一次蛋就要丟掉那個包材
問題是這樣就會沒有禽流感嗎...
養殖環境養殖方法沒改善
就塑膠籃換成大紙箱用完就丟
就不會有禽流感嗎
我納悶的是這點
防治禽流感要做的是
全面改善雞隻的飼養環境做產業升級
但是太難惹，要花好多錢錢
而且也沒辦法馬上見效
人民沒辦法馬上看到成果
就會覺得政府沒在做事
如果成效要等到
別的政黨執政的時候才看得到
人民又會忘記這是我的功勞惹
醬紙絕對不行！
所以明天開始
你們不能用塑膠籃裝蛋蛋！
類似這樣
治標不治本的政策還有那些呢？
截至目前我想到的，
影響我個人最大的還有
垃圾不落地 和 限用塑膠袋
不知道這世界上
還有哪個國家的人民
倒垃圾的時間
是要配合垃圾車的？
我見識淺薄
希望知道的人可以告訴我..
在倫敦工作的時候，
換過三個租屋處
從來沒有為了倒垃圾煩惱過
一個是大型的大樓社區，
大樓中庭規劃了一個區域
是集中垃圾的地方
放了很大的兩個副輪有蓋垃圾箱
住戶的垃圾都拿去哪裡丟
會有垃圾車定期換垃圾箱
第二個租的地方是比較老舊的公寓
垃圾集中的地方在一樓樓梯間內
靠近後門的地方
也是類似前面那種
大型副輪有蓋的垃圾箱
會定期有垃圾車來拉走更換
第三個租的地方是獨棟的房子
左鄰右舍每戶家門外
都有一個長得一模一樣的大型垃圾桶
自己的垃圾就集中在那
會有垃圾車定期來換
而在墨爾本打工度假所住的地方
集中垃圾的方式也是差不多
就是在一樓樓梯間內靠近后門的地方
都有大型垃圾箱
也是會有垃圾車定期來拉走更換
不管在哪都是照你的生活作息
隨時都能打掃家裡丟垃圾
回到台北之後也是自己租屋
很多大樓也有自己集中垃圾的地方
不用等垃圾車
但為了多存點錢
我租屋在比較便宜的老舊公寓
沒有垃圾集中的地方
垃圾車來的時間
我都在加班
當然也不可能有人幫我倒
我的做法是
每天打包家裡的垃圾
帶去公司丟...
如果沒有每天帶去公司丟
只好積著一大包垃圾
週末騎車載回家送給我媽丟
我以為只有我這樣
沒想到
在台北租屋念大學的弟弟也是一樣
放假回來什麼都沒帶
就帶了兩大袋垃圾
想出這些政策的人
應該都不是租屋族或上班族吧
不用排班不用輪班不用加班
還是家裡都有傭人 不用自己倒垃圾吧
想要垃圾減量 消滅垃圾集中地的髒亂
應該從落實環保教育和公德心教育做起
並好好規劃設計每個鄰里的垃圾集中區
例如使用規格符合垃圾車
能直接拉走更換的大型密閉式集中箱
而不是 不讓你有丟垃圾的地方
但是這要花大錢又不能馬上見效
所以就是明天開始你不能丟
垃圾車來了 你才能丟 配合就對了
現在久了也習慣了
每天追垃圾車也沒看到誰在抱怨
垃圾沒地方丟 大家都自己想辦法
而且好多人認為這是「德政」
還引以為傲的跟歪果人炫耀
再來就是限用塑膠袋的政策
我自己在國外的一點點經驗
英國、日本、澳洲買東西
店家都有提供免費袋子
那種很薄又有點軟
號稱易分解的塑膠袋
而我們為了減少塑膠袋的用量
做的是禁止免費提供塑膠袋
結果呢？
現在便利商店、賣場用的都是超厚的
一個一元或兩元的袋子...
想減少塑膠袋的用量
為了馬上見效又讓全民有感
就是禁止你使用...
為什麼不規定業者使用環保材質呢？
並輔導產業研發大量生產
真正的環保材質
來做袋子或其他一次性用品
以降低環保材質的生產成本
這樣才會有人用啊
但因為成果無法馬上見效人民會無感
所以馬上禁止你用塑膠袋
好讓你知道我有在做事
搞得現在
我們用的塑膠袋一天比一天厚
然後環保產業也沒發展起來
而這些在我眼裡
治標不治本的擾民政策
竟然都被列入所謂的「政績」耶！
所以
現在這個為了防治禽流感
蛋蛋不能用塑膠籃裝的政策
不久的將來也會變成「德政」嗎？
有沒有這方面的八卦？
作者: a40041 2016-12-27 23:23:00
綠營張景森的爛點子就是治標不治本找這種腦袋進水的來當政務官，綠營沒救了
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2016-12-27 23:26:00為了多存點錢 租在比較便宜的老舊公寓 呃聯合其他住戶請管委會聘清潔公司收垃圾怎麼樣
作者:
swommy (鮪魚)
2016-12-27 23:26:00看完了 推你 升級要花錢只好想個方法催眠人民
原PO有見過世面,講得太中肯了,太多擾民了教改算是吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-12-27 23:27:00連非洲都在用一次性包材裝蛋了 你還在擾民這不是為反而反 什麼才是？
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-27 23:28:00台北市各區都有收垃圾的地方 你可以直接載去丟
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-27 23:30:00早上6點收到晚上11點 請自行搜尋或問里長
作者:
akuser (我想飛)
2016-12-27 23:30:00強制開大燈 卻不先強制裝eps 或車側安全氣囊為求無紙化推電子發票 卻不徹底無紙強制載具
作者: M013 (13) 2016-12-27 23:32:00
資進黨的德政 你敢嘴？☺
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-27 23:32:00燃料稅附加在燃料上就好 這竟然改不掉
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-12-27 23:33:00盤蛋明明就是難得管制下的好政策 可以被說成這樣根本無言
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-27 23:34:00至於蛋 政府不可能有那麼大的能量100%稽查一次性包材讓消費者直接監督 蠻好的電子發票省的是店家後面運作的紙消費者的那張發票紙可以核對商品有沒有刷對 繼續印無妨
作者:
akuser (我想飛)
2016-12-27 23:43:00都說電子發票了 其實載具可以查到品項 真心覺得應該要完全無紙
作者:
chi4831 (chi4831)
2016-12-27 23:43:00推 真的台灣只會倒退走
作者:
akuser (我想飛)
2016-12-27 23:44:00像全聯消費就會馬上寄e mail到我信箱 全部品名價格清清楚楚 讚
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-27 23:47:00我比較喜歡拿到紙直接查核 收e-mail?不是每個人都做得到數位落差還是得考慮進去