Re: [新聞] 花千億「重來」改地下化 專家轟桃園炒地

作者: gk1329   2016-12-28 12:28:37
其實這樣算不太對
桃園確實路小人多
高架還是會佔用更多空間
高架景觀醜和噪音也是個問題
況且地下化之後
台鐵原來的地上
鐵道部份的土地就空出來了
土地再利用的部份價值沒被計算
在都市更新下
旁邊剛好是農田
只要政府徵收後再重劃出售
可獲得的利益肯定不止600億
就算會被有心人士炒地皮
但比起台北新北
地價房價那麼貴
價格應該還是會比較低
在供給量增加下
對抑制房價也有幫助
不然收來蓋公宅也很好
自強號桃園到台北車站也才30分鐘
桃中延線那麼荒涼其實也很浪費
※ 引述《jucop (copcup)》之銘言:
: 花千億「重來」改地下化 專家轟桃園炒地皮
: 記者徐子晴、施鴻基/連線報導
: 桃園鐵路地下化幾成定局,但因台鐵已先執行原訂高架化的先期工程,現在要全部重頭來過
: ,通車時程也從高架化表訂的明年延後至2025年。國土規劃專家質疑,桃園市都市發展程度
: 不高,路廊不至於擁擠到須選擇鐵路地下化,且地下化造價遠比高架貴,恐是有心人士想炒
: 地皮。
: 台灣鐵道暨國土規劃學會秘書長陳彥良表示,台鐵桃園至中壢路段鐵道旁幾乎都是農田,不
: 如桃園市府宣稱的快速發展,加上現在建設工法可有效改善噪音,如今要花近一千多億重來
: ,根本可以再蓋兩條捷運,「這種浪費比貪汙還可怕」。 陳彥良建議,交通部應與桃市府
: 再商談,並提出多元方案,依照桃園地勢條件進行鐵路部分地下化、部分高架化,找到折衷
: 點。 桃園地方人士多擔心,經費從高架308.45億暴增到地下化964.09億元,恐排擠其他交
: 通建設進度。部分國民黨籍市議員認為,當初就是考慮政府無力負擔地下化龐大經費才改高
: 架,現在換政府就忽然生出了經費,會不會排擠其他建設?也有市民擔憂若政權易手,計畫
: 會不會再生變。 桃園市政府交通局指出,鐵路地下化有許多謠言,例如浪費經費、還要再
: 10幾年才能完工、炒地皮等等,事實並非如此;桃園多數馬路狹小,再建高架鐵道會壓縮空
: 間,採地下化可騰出空間利用。
: 原文網址: 花千億「重來」改地下化 專家轟桃園炒地皮 | 好房網News | 關心您住居的房
: 地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/188351150932.html
作者: hihimen (aa)   2016-12-28 12:30:00
地下化要徵收的地比高架還多
作者: zx3393 (魯至深)   2016-12-28 12:32:00
沿線荒涼的問題不在地下化
作者: fufufugogogo   2016-12-28 12:34:00
百年大計 花再多都值得
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-28 12:36:00
正解。一樓。你說錯了。地下化要徵收的地沒高架多地下化後,上面的「桃園大道」就可以拿來開發利用。開發利用的錢就可以償還地下化所需的經費
作者: cwc0709 (ALEX)   2016-12-28 12:42:00
再地下化隧道行駛的火車會130公里全速前進嗎?
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-12-28 12:44:00
地下化後 原本的鐵道要是拿來賣 鐵路局絕對不會送你高雄市要拿來開綠帶跟道路 沒要賣都要跟鐵路局要半天了想拿來賣你以為鐵路局會甘願送你不分一杯羹啊?
作者: superjim (中立觀察家)   2016-12-28 12:53:00
政府明顯就是再炒房了 還需要講那麼好聽嗎
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-28 13:20:00
要分一杯羹也可以啊,就比例的問題而已
作者: fishergoo (我不討厭母親節)   2016-12-28 13:27:00
推噪音問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com