有其他鄉民回覆
蛋使用一次性包材是個非常好的政策
並說像我這種
非業界專業人士的富家子弟亂批評
才是丟臉
如果我說的治標不治本的擾民政策
傷害了專業的業界人士、蛋農或養殖業者
我真的非常抱歉
我真的不是業界人士
只是單憑生活經驗有感而發
並不是刻意想惡意批評
或為反而反
還有 不知道是因為一點
我被誤認為富家子了...
因為我不是養雞農 不懂產業運作 又愛嘴
所以是富家子弟？
還是因為我在國外工作過
就是富家子弟？
請不要覺得
在國外工作過的人就是富家子弟喔
每個離鄉背井的人都有自己原因
不一定是因為錢太多喔
也有可能是因為錢太少
一些從外國來台灣工作的外籍移工
他們也是在國外工作
如果他們也是富家子弟
好吧，那我就是吧...
回歸正題
以下我簡單分享
親身在台灣買蛋的經驗
也是用非專業人士的消費者立場
看待這個非常專業的政策
蛋使用一次性包材的觀感
如果有專業人士、蛋農或養殖業者
想糾正我的觀感或分享自己的經驗
也非常歡迎
租屋在台北無法開火
所以不會在台北買蛋
能看到的也是每個人都能看得到的
超市、大賣場架上
經過品管清洗已經分裝好的
外表乾乾淨淨的
看起來很有質感、很高級的蛋
但是我沒買過
需要去買蛋都是回家
或回中南部阿公阿嬤家的時候
被長輩指派才會去買
而且不能亂買
他們會指定要到某些特定的地方買
這些地方不是雜貨店
也不是大賣場
而是蛋農的家
雞舍就在蛋農家旁邊
附近或鄰村的居民
知道的都是直接跟他們買蛋
類似這樣的農家
不知道在台灣有多少
佔多少比例 我不清楚
但在我家、我阿公家、姨婆家
都是不同縣市的鄉下地方
騎車十幾分鐘的路程都有這种農家
家裡長輩們都不買賣場裡
有洗過澡的高級蛋
都是直接到附近的蛋農買
而且我第一次跟蛋農買蛋的時候
就已經是用紙箱裝了
蛋農這樣做也行之有年了
蛋就直接裝箱給你
一箱大概五六斤或更多
蛋農給的紙箱從不回收使用
蛋從蛋農直接給消費者這過程
應該有符合使用一次性包材的規範吧
只是有不少主婦們
會自動自發的重複使用那個一次性包材
這點就不說了
先說我在蛋農那看到的吧
我看到的大概是
從國外來台灣工作的富家子弟
推著小推車載幾個空的塑膠籃
進去雞舍裡撿蛋
撿出來的蛋就推到
另外兩個來台灣工作的富家子弟那邊
他們拿著小工具
一顆一顆簡單刮除蛋表面的髒污
一個直接裝箱準備給零售的或寄賣的商店
一個是把清理過的蛋放到另一個塑膠籃
要給中盤商或大量採買的店家
我平常有機會買蛋的時候
看到的就是這個情景
而昨天看到的新聞
裝蛋使用一次性包材
這個非常專業的政策在稽查
內容是盤商雜貨店給消費者的時候
都使用紙箱有合格
但是養殖廠內還是用塑膠籃裝蛋
沒使用一次性包材
蛋盤商裝運、雜貨店內也是用塑膠籃
沒使用一次性包材
不符合規定
將來政策上路沒改善會受罰
但要罰養殖場還是盤商
還是看塑膠籃誰提供的就罰誰
還有有待商榷
全部都要用一次性包材的原因
是怕那些一直重複使用的塑膠籃
沾到雞毛、雞屎
可能會傳染禽流感
不知道這個專業的政策
推薦的一次性包材是哪種包材？
是那種很大的蛋殼盒嗎
看起來像一格一格的大紙盤
可以一層一層疊起來的那個嗎？
還是說隨便用什麼
只要裝過蛋就丟掉 這樣就行了？
以我買過蛋的幾個蛋農來說
假設一次性包材
是換成大紙盤的蛋格盒
就是從雞舍撿蛋開始就要放在紙盤
清理之後再放到新的紙盤給盤商
剛剛從雞舍裝蛋的紙盤要馬上丟掉
為了防治禽流感
好吧，我真的無知，
還是這新聞中間有什麼誤解？
小農們徹底使用一次性包材
就能防治禽流感
如果政策的論點套用到小農身上
會一直重複使用的
可能沾到雞毛雞屎傳染禽流感的
不是只有塑膠籃
我看到的還有那台載蛋的小推車
也是重複進出雞舍
也沾到雞毛雞屎
小推車應該也要用一次性小推車
我一直強調的是
養殖環境沒改善
只換包材
禽流感還是在
當然這只是我不專業的路人觀點
有沒有小農可以現身說法
說說看你們如果不幸中了禽流感
通常都是因為什麼原因
是因為沒用一次性包材嗎
還是因為什麼？
或是支持一下這個
為了防治禽流感非常專業的政策
分享一下你們要怎麼落實這個政策
之類的經驗吧
畢竟蛋到消費者手上
使用一次性包材
我看到的早就在做了
也做了好幾年了
但為了防止禽流感
為什麼雞舍、盤商、雜貨店的內部
這幾年都沒落實呢？
雖然這個政策執行起來
對我個人的買蛋生活
不會有太大影響 沒必要嘴
生活有感的還是垃圾不落地、限塑
這些已經過時沒人在乎的政策
但對我買蛋的那些蛋農而言
新政策會有什麼影響呢
還是 想知道的話
下次我去買蛋的時候
問那些從國外來台灣工作的富家子弟
搭訕順便了解一下
會比較快？

https://goo.gl/kEJxZF 我這篇文章你看看吧。重點是避免小蛋農整批禽類被撲殺。下游不管，只限制上游不要重複使用箱子。話說回來，你的文章真是有夠難閱讀，講重點就好了.....

當你各版喔

選出法律系畢的總統