[新聞] 屏稽查雞蛋不散裝 蛋商怨:成本誰要出

作者: jenlei (大帥哥)   2016-12-28 18:36:17
蘋果
屏稽查雞蛋不散裝 蛋商怨:成本誰要出
為落實使用一次性容器或包材載運生鮮禽蛋政策,屏東縣家畜疾病防治所長李永文今率員
向屏東市區蛋商宣導,一進門表明來意,業者即大怨「政府之前不宣導,現在突然說要落
實,讓禽場、蛋商等都一團亂」。新政策本月24日上路,但被查核的業者店內仍滿是塑膠
箱裝蛋,稽查人員當場依動物傳染病防治條例第14條第4項規定開出限期改善通知單。
李永文表示,限期改善為3到6個月,屆時複查若未改善,依法可處新台幣3萬元至15萬元
罰鍰。「老闆,您好!我是縣府來稽查....」李永文一行進到店內表明來意;業者劉姓婦
人忙大著嗓門說,「政府都沒宣導,就要落實政策,現在相關上下游還在觀望,大家一團
亂」。
到底容器用的紙箱是禽場、還是蛋商該出?劉婦問稽查人員,李永文只強調,這是市場機
制,相信你們會訂出來的。除了賣蛋蛋商,「我們也會向禽場業者宣導此政策」。對最後
仍收到限期改善單,劉婦只能嘆稱「雖然怨政府之前宣導不足,但後續還是要改善,不然
要被罰嗎?」
中盤蛋商簡世彰表示,兩年前禽蛋相關業者確實知道有此政策要實施,但兩年來此政策該
如何配套,如要怎樣的一次性容器?由那一方項下負擔此成本等問題,政府放著不管,兩
年來都沒提出相關規畫,讓業者一步步知悉如何落實,業者當然是觀望;沒想到兩年後說
上路就上路。簡男表示,先別說一次性裝運容器的紙箱最後是誰出成本?他賣蛋廿多年來
,都是用塑膠箱裝,一個約60、70元的塑膠箱可用十多年不壞,現在店內現有千餘個塑膠
箱成了廢物,處理是個問題。
另外,廿斤裝的紙箱一個約40、50元,一次用完就丟,這樣產生的廢紙垃圾回收量很大,
不禁讓人懷疑製紙業者要賺大錢了。李永文表示,目前先以禽蛋盤商為主要稽查宣導對象
,其次是零售商、相關餐飲業者及養禽場等,徜若發業未依規定業者拒不改善,或一年內
又違反者,就可依動物傳染病防治法第45條第3款開罰。(陳宏銘/屏東報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161227/1021848/
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-12-28 18:36:00
當然是你 不然耶
作者: ienari (jimmy)   2016-12-28 18:37:00
政府搞這做啥
作者: crazywiwi (wiwi)   2016-12-28 18:37:00
都兩年了……
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-12-28 18:37:00
不說說立法都過兩年了,還在扯宣導期
作者: Szss (Not yet)   2016-12-28 18:37:00
兩年不宣導 廢物馬踹共
作者: justice2008 ( )   2016-12-28 18:38:00
成本是消費者吸收啊 不然誰吸收XD
作者: L78G (DirtBerg)   2016-12-28 18:38:00
塑膠箱可回收 ,妓者不懂 ?
作者: lolic (lolic)   2016-12-28 18:38:00
智障
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-12-28 18:38:00
用10多年 洗過幾次啊幹
作者: gbcboy2002 (小明)   2016-12-28 18:38:00
兩年來也沒多少人聽說過這政策
作者: jk01   2016-12-28 18:38:00
紙業餓很久了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-12-28 18:39:00
當然是消費者出R
作者: justice2008 ( )   2016-12-28 18:39:00
紙箱也可以重複使用啊 只是重複次數沒辦法太多成本除以重複次數攤分下去不就好了 反正也查不到
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2016-12-28 18:40:00
不管紙箱誰出,未來蛋蛋就準備漲一波吧.....
作者: justice2008 ( )   2016-12-28 18:40:00
不然叫稽查小組舉證這是重複使用的紙箱
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-12-28 18:41:00
新法紙箱限一次性喔
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-12-28 18:42:00
是會有蛋蛋的哀傷嗎? 這麼不想用紙箱
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2016-12-28 18:42:00
兩年來的前政府都在幹嘛? 啊幹這種成本本來就該吞下去的,得禽流感是比較爽就對了?y
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2016-12-28 18:43:00
民進黨就專定這種擾民的法律不過也是自己選的怪不了誰
作者: kab (好難的加泰語)   2016-12-28 18:44:00
連蛋這種都可以搞到要漲價……立法院的智商沒40以下不能出來選!
作者: flare5566 (flare5566)   2016-12-28 18:48:00
就不相信真的是業者自己吸收
作者: superjim (中立觀察家)   2016-12-28 18:51:00
dpp就是一堆無腦的官員而已 心中只有老闆 沒有百姓
作者: roy53 (R)   2016-12-28 18:59:00
之前都沒洗
作者: woodwood (科科)   2016-12-28 19:03:00
兩年前發佈的法 緩衝期兩年沒多少人聽過要算誰頭上呢樓上某些噓文實在可笑
作者: comeoffline (黑手藥師)   2016-12-28 19:05:00
稽查人員的回答真的…很官方式的回答。簡單來說,就是鬼打牆講廢話的答案…
作者: HBK66 (hhh)   2016-12-28 19:42:00
腦殘法案本來就不該存在..跟緩衝幾年有什關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com