※ 引述《roserta (roserta)》之銘言：
: 好一陣子沒看政論節目
: 今天上水管看了正晶到民視（正晶看民視？正晶在民視？）
: 只看十分鐘就關掉了
: 為什麼這節目變得那麼偏激啊？
: 我以前還蠻喜歡彭老師的，記得他為了新聞與言論自由打過許多場仗
: 但現在怎麼變成一付「只有我是對的」姿態？
: 我看的那十分鐘在講日本交流協會更名為「日本台灣交流協會」
: 這不是很好的事情嗎？有多少人努力了很久才走到這一步？
: 但也可以批評？
: 批評蔡政府畏首畏尾還不趕快全世界各地協會、辦事處都改成「台灣」
: 批評蔡政府做了這些事怎麼民調還那麼低？
: 啊民調低不就是被你們這些人唱衰的嗎？
: 誰不希望台灣趕快正常化或者獨立建國？
: 但獨立建國是可以在紐約時報登全版廣告說「我們獨立了」就行的嗎？
: 整個節目負能量爆棚、咄咄逼人為何不這樣、不那樣
: 彭老師是被使命感壓歪了嗎？
: 小英政府就是因為沒有你們想要的那樣、這樣
: 今天才能和川普通上話、讓日本交流協會願意改名啊
: 這節目或許是對台灣愛之深、責之切
: 但我覺得已逐漸失之偏頗
: 感覺想要強加什麼意識型態給觀眾
: 這和極統的媒體有什麼不同？
: 我個人並不排斥小英政府的步調和方法
: 當初說好要結束藍綠惡鬥
: 小英沒有悖離她的政見與誓言啊
: 一步一步改變，也正在改變
: 改變太快才是危機吧
: 想想阿扁的悲劇
: 總之，我忍受了十分鐘就轉去看鄭紅姨專訪裙擺搖搖會長王政松了
: 明年爭取到在台灣主辦LPGA菁英賽的民間團體哦！
: 讓世界看見台灣～
正晶我好歹也從壹電視時期看到民視時期
到民視之前跟之後應該可以算一個分水嶺吧
其實這時候原本從壹電視看的觀眾 大多都是年輕觀眾 都真的轉移到民視去了
(可以看PTT的正晶LIVE文 還是有天天爆文的水準)
到民視之後
直到勞基法修正草案相關議題又是一個分水嶺
這時候 勞基法已經吵的不可開交了
而正晶會討論的時候 是勞基法已經吵到開始有人打架 抗爭的時候才會討論
我認真看了一下 大概最多就討論半個小時 誇張一點還只有討論15分鐘
剩下繼續開始討論 對我們來說已經覺得是廢話的意識形態問題
好像深怕我們的思想不是"以台灣為本"為出發點 拚了命的轉移焦點
尤其當時來的各個DPP立委及大家覺得偏綠的名嘴
幾乎都是一個一個在護航 彭P也變得不再一直批
畢竟他們節目不是新聞部管 而是高層董事會管
我是不曉得他們是不是受到直屬董事會的壓力
變得不敢直接打痛點來監督執政黨
這時候大概LIVE文就開始一直掉推數了
雖然裡面頁面還是很多人在討論 但幾乎都開始在戰了
一方式想討論政策對錯的人
一方就不多說了 就是死忠鐵粉 認為DPP才是對的那種
從那之後 LIVE文的討論量越來越少 有時甚至很難超過50推
雖然現在還是會看正晶啦
但大多數就變成用聽的 而不是認真在看
唉......對他們夫妻來說原本還算是有期望
可以針對政策相關問題針砭時事
到後面幾乎都變成意識形態大吵特吵
看曹老師對嗆KMT這樣子 爽是很爽啦 可是這樣爽有用嗎?
KMT這種本來就該滅的利益團體 為什麼還要一直討論?
現在的蔡政府內政真的做不好 也不真的硬起來批內政
就弄個電話/網路投票 操弄一下意識形態
這種手法 要維持住他們的收視群(泛年輕人) 只會越來越慘