ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
有抗議群眾抗議時代力量只有喊口號說要反媒體壟斷
卻沒有做出實際舉動
結果時代力量早就有在今年三月提案了
廠廠
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1437288033009215:0
ＦＢ內容：
【時代力量黨團聲明】2016-12-29 #01
針對今（12/29）日於NCC前二度針對時代力量黨團之陳情抗議活動，錯誤指出本黨團怠惰並未提出反媒體壟斷法，與事實有極大出入，時代力量黨團再度澄清說明如下：
一、反媒體壟斷不僅是本黨的重要政策之一，反媒體壟斷運動更是幾位成員早於組黨前即已積極參與之重要改革運動，後來在第八屆第三會期送出交通委員會停在院會之各版本基礎，即是以本黨團成員主要執筆之公民版本為基礎，如此淵源及在意，在進入國會之後的第一波改革裡即優先推動，反對媒體壟斷之立場始終如一。
二、時代力量黨團已於今年3月29日提出《媒體壟斷防止暨多元維護法草案》送院，並已第一會期第八次院會（2016年4月8日）一讀通過，送交通委員會審查。（https://goo.gl/0Kb97D）到此時此刻為止，立法院內僅有這個版本。
三、然而，雖然經過黨團多次呼籲，始終並未排入交通委員會議程。目前時代力量黨團五名委員所屬委員會並未包括交通委員會在內，因此我們透過一次又一次的呼籲，包括在NCC委員國會同意權審查時，也一一針對被提名人提出質詢及要求承諾率先推動反媒體壟斷法，也獲得被提名人的允諾。同時在本會期（第九屆第二會期）一開議時，即把「反媒體壟斷法」列為時代力量黨團本會期優先法案之一。
時代力量黨團版本的反媒體壟斷法，秉持「抓大放小」、「明確可行」、「反映媒體特性及本土實情」、「遵循既有管制前例」（如公平交易法、公司法、金融控股公司法）等原則，以市佔率為基礎，判斷參與結合之媒體事業是否因該結合而獲得實質支配影響力。我們堅持：一、媒體事業結合禁制紅線區之劃定；二、媒金分離條款入法，避免言論集中化；三、媒體事業員工推舉獨立董事，增進媒體公共性；四、新聞編輯室公約效力等同團體協約，保障新聞從業人員之專業自主性；五、建立「媒體多元發展基金」，促進媒體健全發展，獎勵提升新聞及節目內容。主張具體明白
。
時代力量黨團反對媒體壟斷，不是口號，而是提出進步版本、積極推動立法。
時代力量黨團2/19開議以來，針對反媒體壟斷立法之具體作為：
■ 2016/2/26 「反媒體壟斷法制化」第一場公聽會
出席者：
臺灣大學新聞研究所洪貞玲教授
臺灣大學經濟系林惠玲教授
政治大學傳播學院新聞學系劉昌德教授
中正大學傳播學系胡元輝教授
臺北科技大學智慧財產權研究所江雅綺助理教授
■ 2016/3/11 反媒體壟斷小組第一次會議（廣泛討論＆學者）
■ 2016/3/17 「反媒體壟斷法制化」第二場公聽會
出席者：
中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所羅世宏教授
臺灣大學新聞研究所洪貞玲教授
師範大學大眾傳播研究所陳炳宏教授
臺北科技大學智慧財產權研究所江雅綺助理教授
全國數位有線電視股份有限公司李光漢董事長
頻道版權副總裁許文森
大豐有線電視劉桂忠副總經理
中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會陳依玫秘書長
台灣有線寬頻協會彭淑芬理事長
台北市產業工會媒體委員會鄭雅慧理事長
■ 2016/3/26 反媒體壟斷小組第二次會議（逐條核對確認條文）
■ 2016/3/29 於週二黨團會後記者會正式提出《媒體壟斷防止暨多元維護法》
■ 2016/4/8 第一會期第八次會議／一讀通過交付交通委員會
時代力量黨團
立法委員 黃國昌
徐永明
林昶佐 Freddy Lim
高潞以用 Kawlo Iyun
洪慈庸
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。