重點只有一個
你要從別人身上拿錢出來，別人就會跟你拼命
管你列出什麼數字，講什麼幾年後就要倒閉。
「李來希們」永遠都有一套說詞，要政府拿錢出來補軍公教這個缺口
就我看，要改革軍公教勞的方法，只有一招：
就是每年進行公投
公投下去，不滿意的人出來抗議，至少會遭到「社會大部份人」的冷眼及不支持。
這樣抗議的人就撐不了多久。
照目前年金改革會議等等目前的方式，到明年年底，應該沒辦法通過年金改革
或者說，明年要通過之前，可能會有「軍公教」的「大規模罷工」。
直接讓「政府的機能停止」，來逼政府妥協。
透過公投的方式，雖然「軍公教大規模罷工」也可能會發生，但至少
「大部份的民意」不會支持他們，他們的力量就會弱很多，進而他們必需妥協。
舉例來說，就像復興航空「對政府的抗議」，社會支持的他們的聲音就小非常多。
因為社會大部份的民意都認為「這是私人企業的事，為什麼要拿國庫來處理這問題」
台灣每兩年要一次大選，照理應該要配合每一次大選都進行一次年金改革公投
藉此讓民眾去正視及了解「年金改革」這個議題。
之前德國把退休年紀從65-67歲，就讓德國三十萬在街頭抗議。
但最近德國財政部部長說，現在還要再改了，不然會破產，必須改到69歲。
梅克爾說，她辦不到了。
這樣就可以知道，年金改革是「民主國家最難處理的問題」。
政府拿預算來補貼軍公教年金的懶人包：（有興趣的人可以看看）
https://musou.tw/focuses/1102

年青公務員揹罵名可憐

所以你想要舉辦年金公投? 那得要立委諸公先同意納入議程.那些立委諸公們,自己就是年金的既得利益者.

勞保會先倒，什麼都李來希

他們怎麼可能拿改革的刀子砍向自己的荷包?乾脆台灣的黑道串聯,集資找境外殺手,去幹掉李XX還比較快.那個渾蛋前陣子上各家電視新聞台的談話性節目,根本都是在硬凹.(別人拿之前政府數據出來就說別人的不對,只有他自己幻想出來的劇本才對,這種王八蛋才是全民罪人)

來希這種人就靠不要臉硬凹

我很懷疑政府的數據可靠嗎？

軍公教的雇主是政府 勞工的雇主是老闆 很難懂嗎？又沒有勞工錢自己賺 然後又要政府養的道理？勞保繳得少領的人眾多就是事實