Re: [問卦] 為何堅持車種分流

作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-12-31 13:16:12
※ 引述《jp6vu04boy (多多)》之銘言:
: 許多四輪堅持要車種分流
: 不然會問題很多
: 事實上問題都是車種分流搞出來的
: =====================
: 重 機 自 助 餐
: =====================
: 機車汽車應該要平權
: 有人說重機平常當汽車塞車當機車
: 看出來哪裡奇怪了嗎?
: 如果機車跟汽車平權
: 那就不會有重機自助餐這個詞了
: 因為機車,汽車都是汽車
: ======================
: 機 車 騎 內 車 道 很 危 險
: ======================
: 機車族一直要求路權平等
: 左轉可以直接轉
: 但是四輪一直說很危險
: 不懂到底哪裡危險
: 內車道狀況比外車道少
: 也不會有人違停在內車道
: 危險的我看只有一堆四輪揚言如果機車開到內車道就要撞死機車吧
: =====================
: 機 車 不 能 上 高 架 橋
: =====================
: 先不說國道 講高架橋就好
: 不外乎也是說很危險
: 封閉車道比開放式車道安全很多好嗎
: 風切很大:
: 所以為什麼國外機車就不危險,台灣機車比較脆弱嗎
: 還是台灣風比其他國家大幾百倍
: 機車在上面會飆車:
: 這點或許真的有機車是上去飆車,但是四輪不飆了嗎,平常路上也一堆四輪爆衝,高速公
: 路更多在飆車的,飆車不是車的問題,是人的問題,會飆就是會飆,不會因為坐上汽車就
: 不飆
: ((((說說為什麼禁行機車問題反而更多))))
: 有騎過機車都知道
: 禁行機車的問題絕對不只有違停干擾
: 平常去人生地不熟的地方,根本不知道怎麼左轉
: 還有一些Y字路口
: 像是台3霧峰往南投中正路
: 準備轉進草屯市區的時候是Y字路口
: ttp://i.imgur.com/BT9FGzj.jpg
: [示意圖 畫的不好請見諒]
: 紅色處是禁行機車 綠色處則沒有
: 機車必須要在綠色處馬上切進去
: 反而造成更多危險
: 更不要說平常遇到隧道或是高架橋
: 完全不知道能不能下去上去
: 一直看著旁邊到底是迴轉道還是機車道
: 一不小心跑到迴轉道就要再花很久回去原路
: 甚至有些人會停在路旁看當地人怎麼走
:
作者: t00012 (第六天蛇王)   2016-12-31 13:18:00
不是國產車跟進口車分流嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-31 13:19:00
說個笑話 249CC重機禁騎內車道 251CC重機可騎內車道
作者: lazyming (lazyming)   2016-12-31 13:23:00
全世界只剩下越南還在車種分流 你台灣是比越南還落後嗎
作者: andycow77 (andy)   2016-12-31 13:24:00
我昨天差點被待轉的規定被後車撞死
作者: ienari (jimmy)   2016-12-31 13:36:00
訂這個是交通部的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com