Re: [問卦] 中國對台灣是不是沒招了 又回去恐嚇老路?

作者: takase (............)   2017-01-01 11:55:18
※ 引述《osee (os)》之銘言:
: 武力威脅恐嚇 是中國對台灣的老路 很老招
: 老到大概1994-2000年那麼老
: 可是整個時空背景都改變了
: 當時中國經濟才開始要發展 大家還是窮
: 當時解放軍也比較衝
: 扎扎實實的演習了大半年 射了一堆飛彈 火炮
: 連美軍評估都會開戰
我是建議不要低估 中國 文攻統戰的方面
用敵人的模式來思考,並反制之 是相當重要的
特別是受過中共意識形態訓練,講究階級鬥爭那一套的
最單純的就是一種三分法
把"統戰"對象分成 三群
1. 可爭取的 2. 可使之中立的 3. 可孤立或打擊的
盡可能 把第一群體做大,孤立、邊緣化第三群體
套用這個模式去看 中共對台統戰,甚至是 中共對台外交策略 都可以看出痕跡
縮小到台灣自身來看
第一群體,可爭取的即為 紅頂商人如旺旺蔡家 台塑王家 之流
愛國同心會 白狼 新黨 急統之類
KMT黨內腦袋扒呆的深藍
第二群體,即可使之中立的,這部分大概以深藍以外的KMT、親民黨、DPP親中派
等等為代表
不要求你 明確支持統一,但是 不能明確表態反對,至少是要讓他們不表態
手段看是用恐嚇 威脅 或者 收買 都可以
這群通常是分布最廣的
第三群體,即必須孤立之、打擊之的
這部分也很明確,DPP主流、時力、近年崛起的第三勢力為代表
以這個論點來看,柯文哲大概是被分到第二群體的範疇
在國際場域上 亦是如此
可爭取的:"亞非拉兄弟" 第三世界國家 俄羅斯 巴基斯坦 等等
可使之中立的:歐盟各國、美日親中派
必須孤立、打擊的:美日對中鷹派、台灣自身
這套看似順理成章的邏輯,分析至此也出現了內在矛盾....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com