Re: [新聞]路透:陸懲台灣 必要時可能停止「三通」

作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2017-01-01 15:45:23
全面禁止三通比武統更可行?
台灣出口中國大多數都是零組件,運到中國組裝再轉賣到美國或其他國家,
如果禁止三通, 則短期必須透過第三地轉運,
因此台灣原來對中國的出口會轉到第三地去,
所以兩岸之間貿易順差會下降,但台灣對他國的順差會上升,對台灣的總體經濟影響不大,
而這轉運的成本加上各國對中國產品可能實施關稅反傾銷,
最終會使得台商原來在中國的組裝廠撤離中國,直接在美國,印度等終端消費地設廠,
因此禁止三通對台灣只會有短期負面影響, 對中國則有中長期負面影響,
總而言之,中國不管對台灣做甚麼經濟制裁都是七傷拳,
而且是對中國自己傷害更大, 所以中國沒種這麼做啦..!
※ 引述《lkklee123 (洨妹)》之銘言:
: 全面停止三通的確比武統更能實行 就像美國對伊朗 北韓 俄羅斯一樣經濟制裁
: 但應該不會那麼撕破臉 最有可能的是實施報復性關稅 台灣今年已經從中國賺進
: 900鎂元順差 900億美元是什麼概念 中國人口台灣60倍 對美國貿易只順差3200億鎂
: 如果真的停止貿易 反制辦法是從新南向賺進這900億鎂 不然台幣 呵呵
作者: wsx26997785   2017-01-01 15:46:00
當年逼台灣開放三通 我記得也是北京當局
作者: ILoveKMT   2017-01-01 15:46:00
噗 台獨的可愛邏輯
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-01 15:47:00
早不是這樣玩了
作者: billmin (hahaha)   2017-01-01 15:48:00
文組無誤
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-01-01 15:49:00
妳在說啥
作者: lkklee123 (洨妹)   2017-01-01 15:50:00
笑了 這樣成本大增 還不如直接找替代廠商韓國 或者 中國本地
作者: david1230 (好難想)   2017-01-01 15:51:00
3樓解釋一下現在怎麼玩啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-01 15:54:00
也可能向其他廠商採購,零組件還是很吃價格優勢,即使只差個幾毛,都有可能是轉單因素,代工的就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com