看到推文還有人自以為是文學統驅咧，啊不過就是個酸民跟五毛?
基金會是賴和的子孫開的，基金會的書就是自自冉冉，難道總統府可以不依照基金會的書
來出春聯嗎?
如果真的不依照書來出，那酸民跟五毛還有張大春之流不就又藉機攻擊不尊重作者及基金
會? 反正怎麼做9.2及五毛就是有話講啊。
這一場真是9.2及五毛的現形記啊，什麼尊重文學，什麼真理是假的，打擊政府才是這些
人想要的…扯什麼真理，還真無恥…
要真理先叫基金會去改啊…
引述《Ifault (Not my fault)》之銘言：
: 我是認為啦 寫錯就道歉重印就好啦
: 搞到這樣 有夠難看
: 護航到 自自由由 酸用法奇怪
: 覺得自自然然 比較高級
: 如果他本人用由由 那些人不就是在詆毀他

啊不就毫不查證嘛基金會錯稿 出來更正就好

你跟也跟徹底一點 就有人拿官網打臉 不能引述官網嗎

就算基金會錯稿 關總統府屁事?而且這件事在那個圈子似乎是冷飯 現在只是重新再拿來炒

面子掛不下 還要搞得各路挺黨文家自我降格平仄 手稿 台客語發音 哪一點挺黨派站得住腳最好笑的就是這賴後代 台客語亂扯愚民愚到還有覺青 吱八深信不疑

還在硬把挺基金會派說成挺黨 難看 早被看破手腳還在扯

之前不是有個孔子後代唱POp?找他來講論語啦

一直咬總統府有啥用 是要他們出來逼主編的認錯嗎?

挺黨挺到是非不分 基礎國學可以瞎扯 還不是挺黨是傻

回答很簡單 書上就這樣印 有意見請去找編書的

真有料頂多逼他們出勘誤 做不到就閉嘴

貶書的印錯 基金會拉不下臉 下迎上意

這書都印出來十幾年了, 用炒冷飯來形容可能還不夠久咧

連台客語搞錯都能公然造謊 要他冉錯？

不就是十幾年的出版品沒人鳥 不代表他沒錯

你的用心倒是路人皆知啦

然後呢, 引用書上的內容就要對內容負責是吧?

基金會就說是冉，你還在跳

黃重諺：自冉 就是 有自己上升的意思XDDDD總統府這時候的解釋呢？你不是說他不是文學專家XDDDD

明明一開始就有提過有兩說 硬是要把這點抹掉

沒人說基金會一定沒錯 但你故意亂扯諂媚當權就 嘿嘿

黃這水準低的解釋 連賴後代都在打臉

又不是總統府官大 就可以隨便拿書上的文字來改問題是賴和後代也被你們打成水準低落對不起先人啊 /_\

所以總統要兼任文學裁判所法官? 要判賴和基金會敗訴~"誰"在迎上意?書其實是某教授主編的, 真有意見也得找對人

所以賴和後人是打臉總統府還是迎合上意你要不要選一個先

台客語都能拿來凹了 這不是在迎上意是？公然表演賴後

這些東西十幾年來都已經知道的東西 為什麼沒有結果?

先搞懂有權解釋/無權解釋的概念好嗎，有權解釋就是效力

打不贏就把人冠9.2 冠9.2能抹集團指由為冉嗎XD

賴後人自己打臉總統府他也顧不得了

賴後人沒有同意你們的說法耶 真照學術說那要算是第三解

冉=上升 跟 現在賴孫的客語發音 同件事嗎

這種鳥事文人可以吵很久 但是請找對對象

黃重諺解 冉 =上升

還在扯集團指由為冉XD 書上就寫冉你不去找編書的

我也覺得政府很無辜 因為他們怎麼會想到賴和基金會竟然會出錯 但是事實上就是由沒錯 那些跳出來硬護航的真的很難看

指由為冉 黃重諺的 冉=上升 被賴孫打臉耶

以政府的立場 一定只有採用賴和基金會的出版品一個選擇

賴孫可能忘了黃重諺ㄧ開始出來的說法吧XDDDD基金會出錯沒有更正的勇氣 總統府沒有求是的良知集團性的指由為冉 毒害台文研究 醜死了向陽老師都說得很清楚 拉不下臉 哈哈台文專長 如 批踢踢這裡的竹野內豐 都在批了

嗯 更正事宜請洽基金會 這樣就對了

總統府真有求是 多拿給幾個台文學者看就知道這印錯印錯了 還要向黃重諺這廝硬拗凹到自己說法連基金會也圓不了 切割了最後賴孫給台灣人看你後代自曝我不懂台客語發音 笑死

推

原來還真是台文學界內鬥 真髒

可悲的並非錯字，可悲的是硬拗。