Re: [新聞] 台味過重!跨年零大咖 吳宗憲:懂我金鐘

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-01-02 12:28:26
我想再補充一下
政府辦的活動就是有預算考量,以現在台灣的情況,不可能花大錢請大明星來
所以跨年晚會是不是應該開放出來積極請媒體業者參與?
我甚至覺得應該開放給國際媒體(網路串流業者)來做,
完全資本主義商業模式,政府協調場地與交通等行政作業甚至可以收租金
不用電視台,除了一般傳統電視,利用網路直播到所有華人市場,
這就是吳宗憲講的,外國有YOUTUBE,台灣有甚麼?
台灣市場太小了!但又不能去搶外面的市場,所以只會越做越小。
繼續靠政府辦跨年晚會只是把納稅人的錢當煙火燒光,一點用處都沒有。
有啦!這幾年還可以騙騙觀光客說有觀光周邊收入。
但你的成本呢???交通治安環保等成本呢?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 因為台灣的跨年晚會都是政府主辦的啊!
: 根本就是北韓模式啊!
: 政府舉辦的晚會請問預算可以無上限嗎?
: 本來就是天花板啊!
: 請問有哪個國家的跨年演唱晚會是政府舉辦的嗎?不知道可不可以舉例?
: 然後又可以請到大咖的。紐約市嗎?
: 對岸反而比台灣更像資本主義國家,他們是電視台主辦
: 以廣告贊助跟收視率來決定。
: 可以想見,過幾年後,台灣的跨年晚會就是找政治人物唱歌跳舞了。
: 或者找本土社團上台唱歌,不喜歡就是不愛台灣!抓去勞改!
: ※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言:
: : 憲哥沒講錯啊。。。
: : 今年跨年晚會的卡司就是渣
: : 真的請不到人
: : 好歹也弄個假人初音吧
: : 台灣並不是沒錢請
: : 而是請不到
: : 要怪就怪蔡英文
: : 女
: : 有
: : 最?
: : 感
: : ,
: : nt
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-01-02 12:30:00
說實話 剛知道臺灣的跨年是政府出資不能電視臺和企業聯手舉辦嗎? 受法規限制?就像這次浙江衛視的跨年晚會經常聽到加多寶和oppo手機
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-02 12:32:00
很多媒體每年都自己辦音樂活動了 哪還有錢再辦跨年
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2017-01-02 12:32:00
這是個方法。 我印象中跨年是電台標政府的案
作者: cake10414 (Peter)   2017-01-02 12:33:00
像kkbox.電臺 藝人卡司才出的好如果要媒體跟企業民辦 不會牽扯到門票問題嗎 有些門票還要花錢買產品才有機會抽
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-01-02 12:36:00
解法就是台灣只辦一場跨年晚會喇小地方又到處辦
作者: wayhwa (monster)   2017-01-02 12:37:00
搞不好媒體也不想花錢辦咧哈哈然後又要跟政府討補助
作者: ccmail (隨便)   2017-01-02 12:41:00
內地憲講的是我們有優庫,沒說台有有什麼喔...灣
作者: joeyangjoe (彰化大婊哥)   2017-01-02 12:47:00
要看你設定的目標是什麼,如果是要辦得比中國好的話,訴諸市場機制的難度在於:要賣廣告來買單跨年,但廠商也會看廣告效益,所以最終市場規模大小還是會決定辦跨年的資金多寡。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-01-02 12:58:00
我比較好奇這次的跨年晚會經費跟往年比是多還是少
作者: katzlee (I wish)   2017-01-02 13:14:00
媒體 -> 找大咖 -> 高額廣告時段 -> 廠商買單 -> 賺大錢台灣有這種市場願意讓廠商付大錢打廣告嗎?跨年節目不是靠賣門票賺錢好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com