[新聞] 彰化縣民的新年震憾彈 官員玩法拆古蹟1

作者: abc22826320 (猴猴)   2017-01-02 14:21:57
來源:民報
2.完整新聞標題:
彰化縣民的新年震憾彈 官員玩法拆古蹟該當何罪?
3.完整新聞內文:
2017年的第一天,彰化很不平靜,在文化局長陳文彬的巧妙運作下,成功拆掉一棟文化部
函令逕列暫定古蹟的老建築,令長期以來感受到資源分配不均的彰化市民忿忿難平,認為
這不僅是文化界的「九二一大地震」,更是比大埔案更可惡的古蹟強拆案,恐將引發全國
一波波老屋拆除潮,而彰化市所剩無幾的老屋將面臨更艱困的處境。
本案更奇特的是,地方文化局挑戰中央文化部及立法院;文化局長公然嗆新修正的文資法
是「一群好大喜功者促成修法,法令太不合理」,他將建議修法,並無視立委的關切及文
化部的逕列暫定古蹟的公文,曲解法令,10天內就讓老屋夷為平地。
興建於1933年的「李棟材宅(大新商事會社)」,原是楊宗城經營的鳳梨罐頭事業。楊宗
城和賴和、許嘉種、林篤勳同為台灣民眾黨彰化支部委員。也和賴和、陳虛谷、吳蘅秋(
殼牌石油會社代理店)、楊守愚、陳渭雄(體仁醫院)、石錫勳等人,同為彰化詩社「應
社」的成員。
大新商事重要役員甘得中、許嘉種、林篤勳等人,曾創立彰化同志青年會,與吳蘅秋、楊
老居、詹椿柏、陳虛谷、王敏川、賴和、石錫勳等人,皆為台灣文化協會成員。其中多人
皆出身北門外,也是經營彰化農業倉庫的振業信用組合成員。
戰後,該棟建築由李棟材購入。李棟材曾任第一信用合作社理事主席、彰化市租佃委員會
委員,並曾參加地方自治選舉,當選過兩屆彰化縣議員,在地方派系中屬白派。
該建築一度租給一家名為「醇情時刻」的咖啡館營業,近年閒置,梅姬颱風受損後,屋頂
破了一個大洞。
適巧在去年10月間,有多位人士向李棟材的後人表示將承租,並告知可向政府申辦老屋活
化每棟50萬元的補助。而在文化局的臉書上也說明:「2016/11/1(二) 文化局與民間團
體前往了解屋主想法,屋主表達願意承租給民間團體修繕並經營,文化局也提供老屋修繕
補助計畫與建築師協助,希望透過政府補助增加屋主保留老屋意願。屋主表示擔心瓦片掉
落與建物傾倒傷及無辜。文化局即安排建築師予以協助。會終,屋主與民間團體達成共識
由民間團體承租後修繕並經營該空間。」
奇怪的是,這麼具有故事性的一棟建築,文化局卻是以老屋活化方式處理,並多次派文化
局專員及和文化局合作的建築師和屋主洽商,遇到困難後,文化局在11月19日於臉書公布
的大事記中有如下記載:
「2016/11/7(一)文化局主動提報文資審查。2016/11/9(三)經查,該建物無取得拆除
執照。」
既然起初是要老屋活化,為什麼文化局又主動提報文資審查?後來又演變成老建築被拆掉

原來民眾發現,根據去年4月7日有線電視〈新彰化新聞〉的報導,陳文彬在鹿港區選立委
失利後,即和朋友合夥從事老屋活化的工作。這項計畫也是文化局的業務之一,每戶以50
萬元為上限,補助的老屋須為「具有歷史、文化,並有保存再生價值者,且非屬文化資產
保存法及列入特定區域(如國家歷史風景區)規範之建築物。」
難怪陳文彬一上任後,就不斷強調文資保存要「重質不重量」,多次發布新聞,並召開記
者會,鼓勵民間申請老屋活化。至於其中是否有瓜田李下之嫌,就只能各自解讀了。
這下彰化市民終於弄懂了,原來文化局是在私下找人協調李棟材後代合作辦理老屋活化不
成,竟然先主動提報文資,隨即又不予通過;經地方人士奔走、驚動外縣市立委特地趕來
關心,並在立法院提案後,文化部文化資產局終於在12月20日由專人帶公文到彰化,當天
再由縣府發文。文資局的文中要求縣府「應於接獲通知起10日內,完成暫定古蹟核定程序
,予以逕列暫定古蹟。並於暫定古蹟6個月期間內,依文資法施行細則規定,辦理文化資
產價值評估及初步調查研究後,提報貴府審議會供委員審議時參酌。」
結果彰化縣文化局並未照文資局函示辦理,只是火速找了3位文資委員,作成該建築「不
具文化資產價值」的決議,並告知屋主可以拆除,而於2017年元月1日,老屋屋主終於在
不敵文化局的疲勞轟炸下,火速拆掉讓他們困擾兩個多月的老屋,令關心彰化文化資產保
留的朋友痛心流淚,而彰化文化、產業,及地方自治史上極具意義的一棟美麗建築就此消
逝。
這是地方官員惡意挑戰法律的惡例,背後是否有更龐大的政商勾結利益?彰化人議論紛紛
。依據文資法第103條,毁損古蹟者處5年以下有期徒刑,得併科50萬元以上2千萬元以下
罰金。文化部應澈查陳文彬這次縱容拆屋的罪行,並科以刑責,否則不只難以服人,文資
保存更難以推動。
彰化縣是台灣發展史上很重要的地方,留有豐富的有形與無形文化財,然而,超過半世紀
以來,卻成為政治與文化的棄兒。
尤其近年增設為6都以來,絕大多數資源落入該6都,作為6都以外最大縣的彰化縣更加被
邊陲化,許多文化資產被恣意破壞而無人聞問。唯一可行的作法是,中央政府應立刻根據
文資法110條規定:「直轄市、縣(市)主管機關依本法應作為而不作為,致危害文化資
產保存時,得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之;屆期仍不作為者,得代行
處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」
請文化部火速代管彰化縣的文資保存業務,否則號稱建縣將滿3百年的彰化縣,在文資保
存上不只交白卷,更對不起列祖列宗及後代子孫。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Z6Dl3h
5.備註:
不知道要說什麼了...
https://i.imgur.com/H2GM4W9.jpg
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2017-01-02 14:22:00
民進黨執政 品質保證
作者: a103232 (Lu涼涼)   2017-01-02 14:22:00
活化古跡
作者: stlinman   2017-01-02 14:23:00
覺醒古蹟
作者: CCNK   2017-01-02 14:24:00
台灣古蹟和文資不只會自燃呢
作者: psee (mine?)   2017-01-02 14:24:00
很自冉的就拆了
作者: lolic (lolic)   2017-01-02 14:24:00
垃圾鄉下人
作者: squeakywheel   2017-01-02 14:24:00
吱吱:起飛啦,改拆的通通拆
作者: zzzzzzzzz (我醉欲眠卿可去)   2017-01-02 14:25:00
自自冉冉拆古蹟
作者: dch44dyw (笨金魚)   2017-01-02 14:25:00
至少不是用燒的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-01-02 14:25:00
老藍男
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-01-02 14:25:00
彰化是2016拆屋前幾名的
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2017-01-02 14:26:00
這些都是很自冉的事情
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-02 14:28:00
自自冉冉
作者: pigc   2017-01-02 14:28:00
一定不是民進黨執政
作者: widec (☑30cm)   2017-01-02 14:29:00
陳文彬之前不是還選立委
作者: Xusucks (犬)   2017-01-02 14:29:00
是文化局拆的嗎 用大埔案是惡意的錯誤類比
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2017-01-02 14:29:00
到底在幹嘛 = =
作者: jinton (我是經痛)   2017-01-02 14:31:00
不能沒有你
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2017-01-02 14:32:00
嘻嘻
作者: junki8957 (王子)   2017-01-02 14:32:00
為什麼被M?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2017-01-02 14:32:00
不敢拆五星旗廟...去拆古蹟
作者: senhsiang (senhsiang is sunshine)   2017-01-02 14:33:00
文化大革命???破四舊?
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-01-02 14:34:00
M?
作者: ej2000 (古道綠茶)   2017-01-02 14:35:00
顏色對了 沒事兒 沒事兒 讓我們繼續監督9.2
作者: Roset (ROSET)   2017-01-02 14:35:00
!!!
作者: frank72 (不如這樣)   2017-01-02 14:35:00
屋主沒同意嗎?
作者: superjim (中立觀察家)   2017-01-02 14:36:00
怎麼那些覺青不出來抗議一下 dpp執政後怎都不建了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-01-02 14:38:00
吱吱拼命護航
作者: wen1045 (小米)   2017-01-02 14:39:00
興建於1933年的古蹟?
作者: entay (一切都會過去的)   2017-01-02 14:41:00
下次可以換投了
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-01-02 14:41:00
比偷偷放火燒有guts多了
作者: eayterrr   2017-01-02 14:46:00
嘖嘖
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-01-02 14:49:00
文化局長運作拆古蹟XD
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2017-01-02 14:50:00
蠻有種的是個人才
作者: p123yt   2017-01-02 14:50:00
先高調
作者: testutw (末撤)   2017-01-02 14:54:00
後代子孫婊總統寫錯字不用處理嗎 拆個屋子算給你面子了
作者: zzxx80135 (風隨雲想)   2017-01-02 14:58:00
唉…真的很有種,阿也拿他沒皮條?
作者: nightyao (yao)   2017-01-02 15:02:00
假古蹟就該拆掉
作者: AtSeed (Nirvana)   2017-01-02 15:02:00
垃圾不分
作者: GABA (asdf)   2017-01-02 15:03:00
文化局長巧思拆古績
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2017-01-02 15:03:00
最美麗的風景
作者: lunaX19 (Lazy&)   2017-01-02 15:03:00
難怪被人笑沒文化...
作者: remprogress (rpg)   2017-01-02 15:14:00
高調
作者: marisaac (有足球就是天堂)   2017-01-02 15:19:00
幹你娘魏明谷陳文彬踹共啦!
作者: leon82guy (強強葛葛)   2017-01-02 15:20:00
謙卑謙卑再謙卑
作者: swgun (楊 威利)   2017-01-02 15:24:00
維庭表示沒空
作者: jevix (過氣小菜尉)   2017-01-02 15:25:00
偉哉dpp.
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-01-02 15:25:00
不意外
作者: dslite (呼呼)   2017-01-02 15:38:00
1933還好吧 台北一大堆
作者: sid300   2017-01-02 15:45:00
看起來危樓而已還古蹟咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com