所以以後講話不想負責的時候要怎麼辦？
中國人民最自由
美國最愛好和平
民族救星蔣中正
馬英九沒有貪污
大概是這樣嗎
寫起來比作夢文累好多ㄛ
※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 到PTT「作夢」影射3議員不乾淨 鄉民被判刑
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者張文川／台北報導〕台北市黃姓男研究生，去年1月初在家中上網，登入PTT（批
踢
: 踢實業坊）網站八卦板，以「爆卦！在台北市某局處睡午覺， 做了個夢」為標題發文
，
: 內文以化名「腫大平、午叔華、東柏彥」，影射台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「
跟
: 特定產業有關、不乾淨黑黑議員、金權政治」，暗指3議員為特定產業護航，3議員控告
黃
: 男妨害名譽；台北地院今依散布文字誹謗罪，判黃男拘役59天，可易科罰金5萬9000元
。
: 可上訴。
: 黃男到案承認文章是他所登，但否認犯罪，辯稱他在台北成長，所學是社會學和政治學
，
: 本就很關注社會時事議題，他自認這篇是評論文章，內文有「關心社會、期待新政治」
2
: 項核心重點，內文主要是在檢視民意代表的政見與言詞，動機是出於善意與關心社會，
並
: 非針對3位議員，無意誹謗。
: 法官認為，依經驗法則，在八卦板爆卦，當然不是要聊傳統文化的五行八卦，而是要在
板
: 上聊八卦是非；黃男文章夾敘夾議，內文涉及所指涉是否為事實，並非依據既定事實的
純
: 評論；文中雖以匿稱隱去議員全名，但依字面已可確認就是指涉鍾小平等3議員。
: 判決指出，黃男身為研究生，理應知道要散布不利他人名譽的指控，本應先自行善盡合
理
: 查證的義務，就像論文要有註解、說明一樣，卻只因自身懷疑3人的審查預算時，阻擋
預
: 算通過，「問案態度很奇怪」，缺乏事實根據即憑主觀臆測，將議員誇大渲染為惡質民
代
: 。
: 法官因此認定黃男有誹謗故意，情節不輕，犯後不認罪，也未向3議員道歉和解，判處
拘
: 役上限59天。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1935751
: 5.備註:
: 這下八卦版真的-1了