現在很明顯 新聞開始大量報導
一例一休的衝擊了
但當初支持一例一休+7天假
還有支持二例的人龜去哪了
現在很明顯 上面兩個方案只會衝擊更大而已
所以這些龜的人 轉向去反對 連一例一休都不應該通過了嗎?
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2017-01-04 00:58:00過年之後會真的慘...
作者:
Riyuberg (protect)
2017-01-04 00:58:00不管啦 都是草莓企業沒有競爭力
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-01-04 00:58:00我不是來惹
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 00:59:00媽的 覺青是要發多少次一樣的廢文
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-01-04 00:59:00黨工他媽的快吸蔡英九的雞掰
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 00:59:00你知道新聞已經說，七天假衝擊比一例一休還小。哪門子衝
勞工薪水不變 資方找到藉口漲物價 你卻罵二例的人?
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:01:00你知道當初一例一休還兩例是後討論嗎？最原始是不打算讓
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 01:01:00原本雙周84hrs 實質週休二日 加七天欸
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:02:00政府隨便砍七天假。所以的確是一例+七天假沒錯。當時就是
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 01:02:00被電爆還敢出來XDD 收多少錢工讀生?
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-01-04 01:03:00民進黨自己選上前就自己檔砍七天推兩例,你先問一下你主子
作者:
rial (deoo)
2017-01-04 01:03:00還我二例+七天假啦
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 01:03:00政治狂熱份子真可憐 真實生活沒人理 哭死你
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:03:00至於一例一休衝擊大？你要不要看上面算完加班費是多少？不用26k就48h了，月休四天。人事成本根本不用提高。
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 01:04:00腦羞還不承認 笑死喔XDD 這麼弱也敢出來
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:04:00不會算就去拉計算的網頁。還是你要掰以前都領22k上6天？
作者:
rial (deoo)
2017-01-04 01:04:00這是民進黨自己推翻自己的承諾(2例+7天假)，好意思出來討拍
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:05:00
2014年 民進黨在立院連署兩例假 <-------
作者:
closeryu (closeryu)
2017-01-04 01:05:00送啦 看政治義工崩潰就是爽
作者: aponla 2017-01-04 01:05:00
對勞工更好 衝擊再大一點也很難說是壞事阿
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:05:00至於你說兩例衝擊更大。你知道現在多少老闆不給加班？不
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:06:00加班不就兩例？所以你把一例一休和兩例畫等號？
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-01-04 01:06:00
我只感覺到少了七減x天
作者: aponla 2017-01-04 01:06:00
但像現在這樣三輸都還能高潮 真的是奇葩了
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:06:00
不管是兩例假 或者是實質週休二日 到現在轉彎版的一例一休
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:07:00還順便漲假加利潤。超跑已經訂下去了
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:07:00
當初陳雄文被罵 epson5566 你要不要幫陳雄文平反一下?
作者: aponla 2017-01-04 01:07:00
阿資進黨的老闆就說三輸阿
作者:
kyosp (Allen)
2017-01-04 01:08:00這樣也能自爽?
作者: Player13 (玩者13) 2017-01-04 01:09:00
9.2跟慣老闆一起怒吼喇, KERKER
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-01-04 01:10:00哪有龜~~~
作者: aponla 2017-01-04 01:11:00
看了那麼多新聞 沒看到山蘇 還真的很奇葩
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2017-01-04 01:11:00覺青只會搞屁眼捅肛門啦，真是DPP聽話的狗
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:11:00
為了避免有人不長腦袋 再重貼一次舊資料
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-01-04 01:12:00
黨工這麼晚還不休息？
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:12:00
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:12:00勞方基本穩輸。資方漲價之後，利潤能提高多少？怎會輸。
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:13:00政府就算輸了民心，但是未來至少8年以上的獻金都有了，哪
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:13:00
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:14:00
如果有腦袋 還長記性 那去年3月前 要砍7天只有一例的叫KMT說沒有實質週休二日前 就不砍7天的 叫蔡英文
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:14:00那些資料沒人看啦。他們現在就在偷渡二例虧多少。都忘記現在已經漲價了。沒有資方漲價後還虧錢的。
作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:15:00
作者: ibelieveican (ccc) 2017-01-04 01:15:00
黨工狗想怪勞團跟時代力量 現在實行的是資進黨版本
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:16:00你工讀生就算多給他一個月8000，小吃漲五塊。竟然還敢說
作者:
rial (deoo)
2017-01-04 01:17:00等實行 「2例+七天假」 之後，再來看看大家是爽還是不爽
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:17:00資方輸勒？營業額不知道成長幾%去了。資方賺飽後，三隻小豬能捐多少？就算政府輸了，但是政黨未來能收到的獻金可以想見一定增加，所以政府算輸嗎？
作者: aponla 2017-01-04 01:19:00
看了一堆推文後 突然覺得.......
作者:
trywish (一一二)
2017-01-04 01:19:00覺得勞工很慘才是正確的觀念，哪來的三輸呀？
作者:
mmes (捲毛男)
2017-01-04 01:26:00黨工真多 類似廢文一直來 當人民好洗腦 廢
作者:
scyycs6 (克勞德)
2017-01-04 01:32:00看了以上立委提案,似乎都不是提勞基法定義上的"例假"?
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-01-04 01:37:00作者: Anvec (鄉民) 2017-01-04 01:38:00
請看第36條 就是勞基法定義上的例假第36條 勞工每七日中至少應有一日之休息，作為例假。 這是舊的勞基法條文 當時就是提案把一改成二而已 其它都沒變三個版本的草案提案 都把36條從一例改為兩例
作者:
ezorttc (qqo)
2017-01-04 01:43:00支持三粒啦