這篇文章其實是精心思考過的，大意是誰不會校錯稿，由派b嘴。
但是事實上連冉派也知道沒有人在罵林教授，大家也都知道出版品再怎麼小心，弄錯個小
地方也是難免，沒有人會去否認也不應該否認教授的努力。
錯的是總統府 引用校錯的文章 還強行解釋
還有各種冉派 廣韻說 上升說 自然說 四縣說
新婚說 沒有人指責林教授
文章的重點就在於 承認校錯了
最後想問 冉派學者究竟是哪些人 謝謝

只有我覺得這基金會根本一群不學無術的人不如解散嗎

小事都要凹到底 這就是新政府

一群無聊的文組

顆顆

我們可是在替理組賴和講話呢基金會可能有政治壓力吧

對耶，大部分人不是在說不要硬凹不要還打算編進辭典，有很多

對比馬狗的耳朵毛事件 蠢吱真是團結一致對外呢

先佔據受害者位置才能重整旗鼓,要不然就得認錯了

原本就沒有人在指責林瑞明老師

淪為9.2打擊台灣文學跟蔡政府的打手還不自知 悲哀台灣人

原來是為了護駕嘛,皇上的面子不能丟,我懂

冉派學者不就是鄉民最愛的彭P 還寫藏頭詩人身攻擊呢~

總統府就是以基金會的版本為主 怎麼可能打基金會的臉說基金會你的版本是錯字

冉派跟空心菜一樣，拉低台灣平均智商

這段是從賴和基金會出來的，基金會之前根本沒說校錯。總統府引基金會的書，也求證基金會，是要更正什麼

這種事批評總統府的邏輯在哪？

引用自己不知道的東西 意思還講錯但是一點錯也沒有的邏輯是什麼總統府的文膽都國中生嗎

指鹿為馬，牽拖ㄧ堆。央蒂威武

黑阿 我也疑惑到底那個研究賴和的學者是支持冉連林瑞明其他的文章也是寫自自由由幸福身

倒不說文學就是會觸發思考點，總統府和學者、民眾攪和其中

總統可以自嘲一下幽默化解的東西，被馬屁文化搞成這樣也真是不簡單