Re: [FB] 楊翠 「自冉」沒被校訂出來

作者: hoopps (none)   2017-01-04 09:40:31
※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言:
: 賴和的原稿
: 既然稱作原稿
: 代表還沒排版或勘誤
: 所以如果原稿跟基金會出版品有異
: 應該以出版品為主
: 這不是指鹿為馬
: 文學不是科學
: 沒有一定的標準
出版品是由原件修改而來,有問題當然是回去看原件
這是一般文學界、史學界的標準程序,什麼「沒有一定標準」?
所謂「文組不意外」大概都是像你這樣吧:明明就不懂還自以為專業
鬼島之所以是鬼島,就是因為有你這種人,踐踏真正的專業然後自以為專業
所以病患可以打醫生,因為醫生沒有聽我的話才會這樣
慣老闆可以提出不合理要求,明明要兩天完成的東西要你明天早上給
朋友可以請設計師「順便」幫他畫商標、吉祥物,反正順便一下很快啦,都這麼熟還要錢?
文組的東西沒什麼了不起啦,反正都是背的.....etc.
幹你媽的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-01-04 09:41:00
照該篇邏輯 出版品有錯字而原稿無錯字 一定是原稿的字
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-01-04 09:41:00
原件你怎知賴和不會筆誤?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:42:00
原件字草,很多字還是用猜的。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-01-04 09:42:00
更神的邏輯出來了 原稿有筆誤 所以以出版品為主?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:42:00
ky大,因為這世界有門學問叫做訓詁學
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-01-04 09:42:00
2樓肯定智力測驗有過關
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:43:00
當然,實務操作上會有各種意見並存的狀態但由派與冉派證據力差距太大,甚至連林本人也是由派不懂還要爭甚麼?總統府本身最多說是瑕疵
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-01-04 09:44:00
無聊至極 中國五千年 重文輕理 八國聯軍活該死好
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:45:00
主張不窮追猛打有道理,但至今還覺得自冉無誤
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:45:00
不過總統府本意就是讓大家知道台灣文學家,不這樣吵一次誰會知道賴和是誰...?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:46:00
總統府就是不要多解釋,引基金會解釋就好。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-04 09:46:00
t大,國語國文課本有賴和啊~~
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-04 09:47:00
原件筆誤也可能發生 這時就加注編者意見
作者: tsukiyumi   2017-01-04 09:48:00
一桿秤仔
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-01-04 09:48:00
總統府要解釋啊 你用的你不解釋嗎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-04 09:49:00
就是引基金會的解釋即。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com