[問卦] 為什麼勞團又說不要『二例』了?

作者: RobertFLCL (小非 小飛)   2017-01-04 09:42:29
這兩天一例一休上路吵得很凶
昨晚看了一下 公視的有話好說
突然發現勞團毛杯杯出來說 他們從來就不要求要二例 只要不砍七天假
https://youtu.be/hdL9IHrWeRQ?t=967
這讓我覺得很困惑
之前的訴求不是 勞工好累
2例104天+19天國假=123天 一天都不能少嗎?
http://www.coolloud.org.tw/node/86037
怎麼現在發現沒班可加 賺的錢少了 就說當初其實也沒有要二例?
這樣算是打臉自己嗎?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-01-04 09:43:00
我也有兩粒
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-01-04 09:43:00
帶風向滾
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2017-01-04 09:43:00
他能代表誰?
作者: myIDis7 (個字)   2017-01-04 09:44:00
重點就是 每個勞團的意見又不統一
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2017-01-04 09:44:00
廠廠
作者: Aidrux (保境安民)   2017-01-04 09:44:00
左統哈哈
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2017-01-04 09:44:00
要靠加班才有22K
作者: deann (古美門上身)   2017-01-04 09:44:00
本來就是說不要砍七天假 二例是在討論要怎麼週休二日的時候
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-04 09:44:00
…就維持七日假現狀啊
作者: dslite (呼呼)   2017-01-04 09:45:00
真噁心
作者: jab (Jab 滉)   2017-01-04 09:45:00
哪個勞團?
作者: deann (古美門上身)   2017-01-04 09:45:00
再講一例一休跟二例 誰才是實質週休二日的問題而已
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-01-04 09:45:00
作者: middlebear (中年熊)   2017-01-04 09:45:00
誰在跟你說不要二例?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-01-04 09:45:00
毛振飛嗎?我覺得勞團的立場跟邏輯很薄弱
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-01-04 09:46:00
那這個吵二例的又是那個勞團= =
作者: jerrey (TO Heart)   2017-01-04 09:46:00
二例很好啊!
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-01-04 09:47:00
馬的 a勞團吵七天 ,b勞團吵二例,c勞團吵加班費。都要爽是怎麼樣= =。勞工運動這樣玩的膩 白痴
作者: op111925 (胖子)   2017-01-04 09:48:00
所以維持雙週84小1例有7天才是正解啊
作者: n0029480300 (NicK)   2017-01-04 09:48:00
就都各吵各的
作者: jospa (jospa)   2017-01-04 09:48:00
一粒一羞是假的,砍七天假才是真的。還我七天假!!!
作者: ymca900   2017-01-04 09:48:00
我只知道 冉冉是不要二例的 正常勞工都想要啊
作者: mmes (捲毛男)   2017-01-04 09:48:00
用腦
作者: liuyc888 (志)   2017-01-04 09:48:00
不只勞團好嗎? 是二粒粉全躲起來了
作者: op111925 (胖子)   2017-01-04 09:49:00
勞權自助餐就是這樣啊, 要假多又要加班費, 都給你講就好
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-01-04 09:49:00
薪資結構凍了幾十年不是沒原因 哪個政治人物敢動這個馬上被各界罵到臭頭
作者: iam0718 (999)   2017-01-04 09:49:00
每個勞團要的都不一樣 出來抗議的也是小貓
作者: wayne75512 (花椰菜)   2017-01-04 09:51:00
砍7天假 老闆爽翻 再漲價,高潮
作者: jospa (jospa)   2017-01-04 09:51:00
DPP能不能醒一下反省自己,不要總是檢討別人。你是執政黨耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com