小弟人在大陸賣消費性電子產品 我來稍微分析一下
所謂的搞垮 是指在市場賣不贏中國的低價商品吧
這就要看是什麼市場了 基本上中國市場一定是低價策略獲勝
還有印度等等一些比較相對落後的國家
就GDP不高 人民相對窮困 也不是不注重品質 而是就真的買不起稍微貴一點的東西
中國不算GDP不高我知道 不過他們是經濟發展快速
人民的想法和觀念都還趕不上經濟的發展 所以大部分人還是認為便宜最重要
至於其他開發比較早的國家還是會比較重視品質
不過品質只是個假議題 CP值才是重點
如果A和B兩個產品 A定價100 可以用三年
B定價50 可以用兩年
這時候你所謂的低價產品就是B 但是CP值來說我是認為B比較好 我也會選擇B
不過當然還有其他因素要考量
比如說品牌吸引力、使用舒適度、外觀、周邊效應等等
我相信企業和消費者也不是笨蛋 CP值和市場接受度都很敏感
他們會選擇你所謂的中國低價 表示CP值還是比較高
比低價台灣是不可能贏的 光人事支出就超過中國太多了
所以我覺得台灣企業若要扳回一城
要在cost down和定價之外做努力
走出一條新的路
只會抱怨市場價格太低 或者抱怨成本太高的企業
通常都是沒什麼能力 等著被淘汰的
比如說我們公司
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 台灣各行各業常常都已被中國低價搞垮的消息
: 像是面板被中國低價搞垮
:
: 光電被中國低價搞垮
: 鋼鐵被中國低價搞垮
: 手機代工被中國低價搞垮
:
: 石斑魚養殖被中國低價搞垮
: 可是常常又有人說台灣製造的品質有多好很好非常好
: 既然品質這麼好那為什麼這麼容易被搞垮呢?
: 像是蘋果手機就根本沒被低價手機打敗，
: 那為什麼台灣的產品就這麼容易被低價打敗?
: 有沒有台灣產品很容易被打敗的八卦?