Re: [問卦] 為何油電雙漲被罵翻 一例一休漲沒人罵?

作者: opengood5566 ( )   2017-01-05 01:26:10
事情都有因果關係
說台灣油電跟不上時價 根本唬爛 當百姓白癡
台灣一向是政府補貼油電 哪有突然補貼不起的 而且狂漲後 政府反而更是窮到脫褲子
不會很詭異嗎?
事實上 是要填補加薪軍公教3% 所造成的每年幾百億財政缺口
=========總統大選前=========
2011/07/01 80萬軍公教 加薪3%定案
http://0rz.tw/kBh0n
=========總統大選後立刻=========
2012/04/02 油價飆漲 油公司補血肥滋滋 老百姓失血瘦巴巴
http://www.tepu.org.tw/?p=6938
2012/4/10 5/14漲!電費貴18% 夏季多付200元
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120410123845
政府財政沒增加 加薪軍公教 鐵定漲稅
(說加薪軍公教不用漲稅的 那每年幾百億你生給我看)
這等於是搜刮百姓的錢 給軍公教爽
能不罵嗎?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 本魯我 沒有政治立場
: 最近看到林部長說: 一例一休 漲價是必然的
: 我直接就連聯想到以前馬冏時的油電雙漲
: 被罵翻了 罵最大的就是民進黨
: 結果現在執政給我說 漲價是必然的?
: 那你他馬的 之前罵這麼大聲是?????
: 我這個人標準很簡單
: 你用同樣的標準去對待別人 也應該用同樣的準看待自己
: 標準不一 就是欠罵
: 現在不管民進黨做什麼 都是完全標準不一呀
: 我敢發誓 這是真的 連深綠的朋友也回我說:對~的確民進黨轉彎了
: 可是 @#$%^&*()_
: 林老師哩 深綠自動幫轉彎找台階下 標準不一還有理由喔
: 還是不懂 那些之前罵油電雙漲的朋友 為什麼好意思來罵
: 一例一休 漲價是必然的 這句話呢?
作者: jwcscv   2017-01-05 01:27:00
顏色正確
作者: lesnaree2 ( )   2017-01-05 01:28:00
80萬人加薪3%要幾百億
作者: tryagain24 (wilson156)   2017-01-05 01:28:00
顏色正確就講:D
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-01-05 01:34:00
油價是國際浮動價 若都補貼得起 你來補貼啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-01-05 01:37:00
蛤 我記得那年中油還是虧錢的然後講政府補貼中油 其實政府拿中油的錢多 貼中油的錢少http://tinyurl.com/jrepth4 舊文自己看
作者: trywish (一一二)   2017-01-05 01:49:00
哪有一直是補貼,那明明是凍漲,虧的凍到現在還留著。如果是補貼的話,那也沒財務虧損的問題。說不貼也是有啦,公車和計程車有補貼。但是普通人是沒拿說補貼 普通人是拿不到政府的補貼的。
作者: tv5566 (爽)   2017-01-05 02:04:00
推 這就是我說的 國家把錢拿給沒生產力的人 幹 國家越來越
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2017-01-05 03:40:00
啥,政府補貼油電?反過來好嗎?
作者: iphyf (遠)   2017-01-05 05:22:00
講的好像政府補貼不用花納稅人的錢ㄧ樣
作者: LODAM (LODAM)   2017-01-05 06:58:00
政府補貼油電?你是來亂帶風向的嗎?
作者: NNK0702 (從心開始)   2017-01-05 06:59:00
吱吱:當時總統是馬,現在是空心菜當然是不一樣
作者: w76530   2017-01-05 07:25:00
這吱吱信仰已經點滿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com