Re: [問卦] 之前霧霾有人拍紀錄片 現在更嚴重反而沒人拍

作者: decorum (Festina Lente)   2017-01-05 15:07:45
Youtube上有柴靜和對岸中國科學院(相當我們的中研院)
院士副院長丁仲禮的爭論。雖然爭執的是CO2排放量的問題,
不過大抵可以看出中國對污染的態度:
歐美先進國以前污染那麼多,現在中國只是在用它自己分到的量而已!
抱著這樣的態度,對中國污染問題提出的批評,都被當作對中國的陰謀。
看看片子底下一堆五毛黨對柴靜的叫罵,就知道要中國解決這問題,
恐怕沒那麼簡單。
https://www.youtube.com/watch?v=HnA8fq5ggUg&t
丁仲禮:“我歷史上比你少排很多吧?那今後的40年排放我跟你一樣多……
我從1990年到2050年,我的人均排放只需要你的80%就行。”
柴靜: “那它會覺得說,中國是個人口大國,你這麼一乘的話,那個基數太大了。”
丁仲禮:“好的,那麼我就問你了,中國人是不是人?”
柴靜一直堅持碳排放要以國為單位,丁院士堅持碳排放應以人均為單位,分別代表西方發
達國家和中國的立場,涇渭分明。
丁院士問柴靜:中國人是不是人,為什麼你洋人要消耗一個中國人四倍的
碳排放量? 按IPCC的方案中國2020年後每年要花1萬億人民幣購買
碳排放權是否公平。
柴靜不接話,反問丁院士作為一個科學家說話時用激烈的帶情緒色彩
的語氣會否合適。科學家不應該關心參與政治,不應該以國家利益為出
發點而應該以人類利益為出發點。
丁院士說:我為發展中國家人民爭取生存權發展權和聯合國的
人類千年發展規劃一致,難道不是以人類利益為出發點?
作者: cosmite (K)   2017-01-05 15:08:00
42694879481心
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2017-01-05 15:11:00
中國人開心就好
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2017-01-05 15:13:00
再多排一點就先亡國滅種啦
作者: JSFS (小斑馬)   2017-01-05 15:13:00
西方人尤其美國,世界人口佔1/20卻用掉全球幾乎1/4的能源這些已經爽過的國家回頭指著開發中國家本來就挺偽善的
作者: jiyucola (消失)   2017-01-05 15:15:00
繼續排咩~~霧霾越多表示國家越發達啊~~支那理論
作者: tools (tools)   2017-01-05 15:17:00
開心就好 慢慢吵
作者: tsukiyumi   2017-01-05 15:25:00
人均那用吸的算啊!歐美平均一人比中國人吸四倍多你中國人怎麼那麼懶不多吸一點
作者: JSFS (小斑馬)   2017-01-05 15:32:00
你得先證明歐美人肺活量是中國的四倍啊不然依照擴散論還不是擴散到未開發/開發中國家分享
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-01-05 15:36:00
偽善是一回事..霧霾都罩到頭上了還當不在乎才是厲害
作者: JSFS (小斑馬)   2017-01-05 15:40:00
霧霾=碳排量嗎?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-05 15:41:00
提高不就代表吸的多 真好笑
作者: decorum (Festina Lente)   2017-01-05 15:57:00
霧霾不等於碳排量 但中國的碳排量大部分來自燃煤 而燃煤是中國霧霾的主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com