※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 連蔣介石都說了
: 「台灣只是中華民國代理同盟國管轄之地，地位有待進一步確定」
: 日本戰後所有合約只說到「放棄台澎」
: 沒有說過主權要交給誰
: 這大概是為什麼支那從頭到尾這麼緊張台日關係的原因
: 支那五毛刻意在台灣放仇日言論
: 因為今天論到台灣主權歸屬
: 日本反而是非常有說話權的
: 台灣目前不是獨立問題
: 而是住民自決的建國問題
: 台灣建國
: 或台灣被從來沒有淵源的中華人民共和國併吞
: 或台灣回歸上一個宗主國日本
: 或台灣加入美利堅合眾國
: 或台灣繼續保持這種沒有國格與中華民國流亡政府雙生曖昧狀態
: 是台灣未來的選項
: 最後一項沒辦法持續太久
: 支那人集體在推文高潮囉
因為台灣島上本來就沒有國家 只有中華民國政府
所以台灣不需要 也無從獨立
但是兩岸統一 不代表"台灣被從來沒有淵源的中華人民共和國併吞"吧
你不是觀念錯誤導致邏輯錯誤 就是在撒謊騙人
台灣島上有腦的人從來不會支持兩岸在現狀下統一 所以不統不獨不武 馬英九沒做錯
國民黨的精神是希望兩岸可以統一為一個中華民國 而不是中華人民共和國
如果兩岸能統一為一個
各種層面都真正符合目前運行在台灣島上的中華民國政府憲政與體制的國家
那這個國家才是我們(中華民國政府)要的中國
所以有一個選項 那就是"大陸被非常有淵源的中華民國併吞" (A)
我覺得這個選項與"台灣建國"(B) 之間 對台灣人來說 就沒有絕對的可以或不可以
難度和可能性也沒辦法說哪一個比較低或高(至少就眼下 甚至未來十年來說)
但是我之前就有在一些文底下的推文裡說過自己的想法
那就是 因為我不想要一個比現在還慘、悽悽慘慘戚戚的台灣
所以我會選 (A)。
方法有很多 像是邦聯或聯邦的制度 美國也可以運行。
這不會是一個不好的選項。
選(A)也不代表你賣台 或是不配當台灣人(只有像你這種要不得的人會這樣認為)
所以你為什麼這麼討厭 ROC政府 討厭到你要撒謊、刻意迴避(A)這個選項?
今天你有條件能在邊發文 誤導欺騙別人 你拿了 ROC政府多少的照顧 栽培與好處?
再說了 就算/如果 ROC政府 從來沒來過台灣島
誰可以保證台灣島上面的人會想要獨立或建國?
為什麼你不敢面對現實 向前看?